4月2日の新入生オリエンテーション､3日の入学式､そして５日から新年度の授業が始まり､９日で第１週を終えた｡
今年度は､入学式も例年の会場で挙行し､授業も対面（遠隔授業を希望する学生はいなかった）｡
大教室では､一人置きに座らせるが､ゼミ室などでは従来通りの間隔｡
もちろん､全員マスクで､窓を開け､サーキュレーターを作動｡
１週目の授業を思い返すと､ゼミなどで互いにマスクをしているものの､従来の距離で学生と話してしまった｡
これは反省点｡
いつのまにかマスクの安全神話※に陥ってしまったのだ｡
※：「〜をしてさえいれば大丈夫」と､思考停止状態になる｡
改めて確認すると､感染防止の第１原則は､三密を避けることにある｡
すなわち､互いに口から飛沫を飛ばさないのが最重要で､話す時は飛沫の飛ぶ距離から離れ､空気を流して飛沫の到達・停留を防ぐ｡
これが主要措置で､マスクは二義的｡
ウイルスはマスクを通過するから（医療用のN95マスクを除く）｡
それなのに､マスクという可視的な存在につい安心してしまう（不織布なら安全と思ってしまう）｡
…でもこれ､”マスク不要論”じゃないからね｡
授業を終えて､帰京の途につく｡
名古屋からの新幹線は､コロナ前の乗車率に戻っていた（大阪からのコロナ変異株が車内に持ち込まれているかも）｡
もちろん乗客は全員マスクだが､私も含めて飲食※をするので､その間はマスクを外す｡
※：飲食時には､まず口元と手指をアルコール消毒｡
ただ会話する声は聞こえない｡
在来線も含めて､電車内でのクラスター発生が確認されないのは､乗客間で飛沫を出す行為がされないのが第１の理由で（ここが飲食店と異なる）､互いの距離は近いが､空気の出入りが多いことも貢献していよう｡
授業中の教室よりも安全だ｡