センター英語2012追加 第３問Ｃ

　リクエストに勝手にお応えします。さっき解きました。

　ここの問いは毎年、論理構成がしっかりしてる文章をだすのが特徴。導入と問題意識(緒論)→具体例１(データ１)→具体例２(データ２)→まとめ(結論)、みたいなね。今回もその典型で、この論理構成がしっかり追えてるかどうかが大事。
　今回の文章は、よーするに「ピーナッツとアーモンドって似てるけど違くね？」って文章。「ピーナッツとアーモンドってお前らどー違うかわかってないっしょ？→植物的に違うって→原産地も違し→ほら結構違うでしょ？」って論理構成を追えたかどうか、が一番大事。こういう力は私大や二次でも必要。

　32番目の解答欄は、Indeedだから、その前の文の言い換えを答えれば良い。似てるとこを見つけるのが難しい、って書いてある①を選びそうになるけど、似てるとこはみんなも普通に知ってて明らかなんだから、これは違う。同じような特徴を持ってるよねーって共感を求めてる④が正解。
　33番目の解答欄は、普通に何も迷わず③じゃね。この段落のその後の文章で、場所について述べられてるから、なんかわかんなくても、場所が違うよ、って書いてある③を選べばよい。
　34番目の解答欄は、まとめを述べてそうなヤツを選ぶ。④は論外。②は、だから、ピーナッツとアーモンドの同じとこをこの文章で述べたいわけじゃないのさ、似てることはみんなも知ってることだから、この文章であえてそれを言いたいわけじゃない。③は健康を害することについては述べてないから違う。distinct「別の性質をもった」を知ってれば一発で①を選べる。「tinct」ってつくのって、生物種みたいな意味があるっぽいから(extinct,instinctなど)、知らなくても、そのことだけ知ってれば、なんとなくこれかなっと。

　まぁ、32番目の解答欄では、似てる特徴があるんだ！ってのが答えになって、34番目の解答欄では、異なる特徴を持つんだ！、ってのが答えになるから、紛らわしくって、英語に慣れてない高校生からすると難しそうだけど、よーく考えてみると、その答え方でまったく矛盾してないんだよね。

　うむ、確かにな、時間無い割には、難しいかな。
　という逃げ道を創っといてあげよう。笑

　ってか、これは完全に立派な通信教育だな。誰か、授業料の徴収の仕方、教えて。笑