撤回だって

高市右翼、自分の発言を、総て撤回、詫びた。
いゃあ、軽い。
日本の右翼は、安倍ちゃんがリードしてるけど、信念なく言いたいことを言ってる、としか、俺には思えない。
強きに寄り添い、自らも強い者と錯覚し、弱い者を虐げるのが右翼。
多分、右翼こそ正義！と錯乱する人が多いのだろうが、最悪。
最悪だよ、右翼自民党しか選択肢がない日本。

見ものが、もう一つ

今朝の「赤旗」紙に、慰安婦問題で「政府資料に強制の証拠があった」と出ていた。

何でも、共産党の赤嶺議員の質問主意書に対して「強制連行を示す資料がある」と安倍政権が認めたらしい。

馬鹿だよね、橋下。銭金ばかりで弁護士稼業をしているから、人権や真実を見抜く目など、どこにもないのだろうが、「バタビア臨時軍法会議の記録」と言う文章があって、その文章には「抑留所に収容していたオランダ人女性を慰安所に連行して売春を強要した」事実が記録されているとか。

こんな記録の存在を安倍内閣が認める回答をしたというのだから、どうするんだろうね、橋下クン。

橋下と言う人物は、口先が達者。きっと言うかも、「バタビアの記録はオランダ人女性のことだ。朝鮮半島の女性ではない。私は、朝鮮半島での強制連行を言っている。オランダ人女性に記録があったならば、なぜ朝鮮人女性には記録が存在しない。そこがおかしい。私は正しい」なんて。

冤罪を語り続けることは、そう容易ではない。それと同じに「慰安婦にされた。強制連行された」と、自らの苦痛を訴え続けることも、簡単には出来ないだろう。人権には疎くて冤罪の弁護などしたことのない橋下弁護士には、冤罪を訴え続ける者の心境など、考えも及ばないのだろうが、長く自らの苦悩を耐えて訴え続ける、そのことだけで俺は強制連行された人々の苦痛を理解するし、その訴えに嘘などあろうはずはないと確信できる。

判るまいねええ、かの有名な飛田新地組合の元顧問弁護士君には。

チーン！

日本維新の会に闘いのゴングの音が鳴り響いた！！

石原慎太郎が語ったね「橋下は詫びろ」と。時の勢いがあれば良いけど、この石原は、人気と力が好きな単なる坊ちゃん老人。橋下の人気が廃ったと思えばの、この「謝罪すべき」発言になったのだろう。

こう言われて黙っているかねえ、橋下は。こっちは名うての口先男。慰安婦問題でも、未だに「自分が正しい」と言い得る男だ。先日は、テレビ番組で「小遣い稼ぎのコメンテーター」と、なかなか巧いことを言ったが、自分は「銭金一筋の政治屋稼業」だ。その口先男振りと銭金稼ぎのためには、絶対に自説は譲るまい　。

いよいよ始まった日本維新会の自爆騒動！どっちの転んでも、自民党のお先棒を担ぐ連中だから、国民には影響はないが、この自己中の二人のバトル。見もの、見もの！

 

高市で、もう一つ

高市早苗が、政治家ではなくて政治を生業とする商売人だと思うのは、その思想の浅さにある。
高市は「原発は廃炉を考えると莫大な金がかかるが、運転していれば安い」と語ったらしいが、この狭い視野は、政治家として致命的だ。
誰でも知っているが、原発には寿命がある。百年も２百年も運転は出来ない。今のところ、寿命は４０年とも５０年とも言われるが、どっちにしても寿命が来れば廃止、廃炉するしかないのだ。必ず莫大な金がかかるのが原発なのだ。
それを、今しか考えないで、今が安ければ良い！今が良ければ構わない！では、なんのための政治家だろうか。
目先の利益しか考えない、資本主義経済に毒された、この程度の思考、社会観しか持たない人物が政治家だなどと、どのツラを下げて言うのだろうか。
原発は、すぐに廃止し、廃炉に伴う莫大な費用を、新しい産業とする。更に、新しく産み出す再生可能エネルギーを、新しい産業にすれば、アベノミックスとかの訳の判らない経済政策よりも、確実に日本を繁栄させるだろう。
原発の生み出す金に毒された、こんな人が政治家と言っていられる日本は、何と言って良いやら。

高市早苗

自民党の女性代議士は、大体が右翼思想の持ち主ばかりで、弱い者や貧乏人にとっては、全く頼りにはならない存在だ。
高市の仲間である、行革担当相になった稲田朋美は、大臣になる前、先日法案が通った「死刑囚だった免田栄さんなどに係わる年金支給法案」に対して、強固に反対していた。死刑囚にされ、人生を奪われた人など、稲田には痛くも痒くもない存在だったのだろう。
高市も、また人の痛みを知らない発言をしたものだ。「放射能で死んだ人はいない」だと。
情けないのは、自分の発言を「しゃべり方が下手だった」などと弁明することだ。高市の発言は、どう考えたって「放射能で死んだ人はいない。だから、安全性を確保して再稼働させる」と言う趣旨だろう。
「あれだけの事故でも、直接的な放射能で死者が出ていないのだから、コストが安い原発を稼働させるのが現実的だ」と言うのが、高市の発言であることは、どこから見ても自然な発言の流れなのに、問題になると、下手な言い訳。見苦しいねぇ。
厳しい言い方をすれば、口先しか取り柄がない政治家なのに、その口先すらも満足に保てない、この手の政治屋さんなど、存在価値はないと思うけどねぇ。