ふるさとダービー富山＆必然性の問題

　ふるさとダービー富山の決勝は，まず道中7番手の渡部ラインが上昇，これを4番手だった武田ラインが抑えると，一旦引いた平原と渡辺晴智で打鐘(残り1周半)からかまして先行。ここで2車が後続を離しました。3番手を確保した武田がバックから捲ると渡辺晴智が大きく牽制。ここで武田に続いていた選手が次々に内にもぐり込み，大きくもつれて4人が落車。結局，平原選手が逃げ切って優勝，内には行かずに外を踏んだ渡部哲男選手が2着で，渡辺晴智選手が3着でした。
　優勝した埼玉の平原康多(こうた)選手は，ビッグはおろかグレードレース自体これが初優勝。競輪学校87期，まだ24歳の新鋭で，先週の福井記念の山崎選手に続いて若手選手の優勝。今回の平原選手は展開に恵まれた感も否めませんが，競輪界は今年が世代交代の1年になるのかもしれません。

　強い意味の因果論で，まず問題にしたいのは，原因が与えられれば必然的に結果が生じるといわれるときの，必然性の問題です。というのは，ＡからＢが生じるという事実があったとしても，この事実の中に，それが必然的であるということは，必ずしも含まれてはいないように思われるからです。
　つまり，考え方としては，ＡからＢが生じたが，ＡからはＢではなく，ＣやＤも生じる可能性があり，それが今は偶然に(必然的にというのとは反対の意味で)Ｂが生じたとすることも可能でないとはいえないと思うからです。つまり，スピノザは，何を根拠にＡとＢの間には必然性があるといえるのか，それが疑問なのです。