インドネシアの沿岸開発に懸念 グリーンピース

Sabtu発：グリーンピース・インドネシアGIはインドネシアの沿岸開発が誤った方向にあると懸念している。その一例が埋立て計画である（9月17日ANTARANEWS)

沿岸開発は環境、宗教、習慣や社会的機能を犠牲にする。また伝統的漁民の生計をも脅かすことになるとこの団体はプレス発表を金曜日に行った。

バリ島のベノア湾とジャカルタ湾の埋立がその悪例でこの開発は持続可能なものではなく民間おデベロパーを利するのみであるという。
GIは多くの活動家と地元住民がベノア湾埋立に反対し彼らが脅迫を受けほぼ犯罪に近いという。

このNGOの懸念はほかにもあり、海事統合大臣Luhut Binsar Pandjaitanがジャカルタ湾のG島開発を再開し埋め立てを進めることである。5月のジャカルタ行政裁判所による2014年のジャカルタ行政法令2238がある民間デベロパーによる埋立に許可を与えたことに対する5月のジャカルタ行政裁判所による取り消しにもかかわらずである。

GIは大統領Joko Widodo (Jokowi) に対し2015年大統領規則51号取り消しを要請した。またさらに、ジャカルタ湾埋立計画の完全停止も要請、埋め立てを行わずにジャカルタ湾沿岸の生体機能の維持を訴えた。
G島埋め立て計画にかかわる問題解決は再開されることになった。既存の法的規制の遵守によりPramono Anungが先に確保していた。

「これは実行される、これはグランドデザイン計画である。前に向かって進むこの中にはG 島問題も含まれる」とPramono が木曜日に語った。一方 Pandjaitanはジャカルタ北方のG島計画の再開決定理由を引用した。「まず初めに埋立は国家の利益とジャカルタのためである。。第2に水資源確保のためにダムが必要であること」という。

P．E. 島ではムール貝が王者 カナダ

この報告は漁業と海洋に関する上院委員会が2年かについて行ったもので、大成功は二つの問題を引き起こしている。(9月19日Norwester.ca)

その第一は養殖リース政策の下での新種を増やす政策であある。新たな政策は権利所有者に新種を育て収穫することを許可するもので、業者はムール貝のほかにカキも追加することができる。

「 そこで大量の作付がすでに存在するカキとの競合を生むのではないかという懸念が生まれるという。しかし市場への下記の供給は増える」上院委員会は述べている。この結果、この政策は一時的に棚上げとなっている。二番目の問題はこの場所では1999年以降、ムール貝が禁止されていること。この地区でのカイ業者とロブスター業者との摩擦のようなものだという。

「また、Malpeque湾でのムール貝養殖の水準が上がれば栄養分の競合により天然カキの現象が起こるのではという懸念がある。P.E.I.では130のムール貝業者がいる、その養殖面積は11,000エーカーである。この業界の生産は年々増加し、現在は４５００まドルに達している。PEIではムール貝が島の養殖産業の ７５%を占める。

カキは天然、養殖を合わせ１８%である。鰭魚の養殖はPEIでは７．８%に過ぎない。

Brexit EU脱退は簡単ではない グリーンランド

グリーンランドの脱退の交渉者は英国の道は容易ではないという。一方、ノルウェーは英国が欧州自由貿易協会に加盟することは、大規模すぎてこの団体にはそぐわないと反対を示唆している（9月19日FUD)

今のところグリーンランドは人口わずかに60,000人、GDPは25億ドルである。漁業に大きく依存しているが、EU脱退しようとしている。その目的は肝心な漁業利益を守り、豊穣の漁場を他国から守ることにある。しかしながら自治領であるグリーンランドはデンマーク王国に属する。

この人はグリーンランド脱退を交渉する人物でUffe Ellemann-Jensenであり、以前のデンマーク外務大臣である。彼はグリーンランドの人々にかわり脱退交渉を担当している。Ellemann-JensenがBloomberg Newsに語ったところでは、それを行うために必要なすべてが、第50条及び2年後であることから英国内の任意の概念は幻想であると。「グリーンランド脱退については極めて簡単な仕事であり比較的簡単でプロトコルを理解できる」とEllemann-Jensen, 74歳は語った。

「それには3年を要するが、英国の場合はさらに時間がかかり、それがどのくらいかかるのかはいうことができない」と。英国が直ちに漁場を管理できるという考えは悪いニュースである。彼はここではグリーンランドと英国との間に実質的には類似点がないと。しかし、それは、その機関EUのものと絡み合っていいった圏を残すためにかかった時間は一時停止の価値がある。

課題は、その法律や慣習が深くEUの繊維の中に組み込まれている英国がで自分自身を抽出する方法を想像することである。ノルウエーでは英国がEFTAに加入できるかどうかの論争が行われており、たぶん反対が出るであろうと。ノルウエーはEUメンバー国ではない、しかしEEA谷津市場にはアクセスできる。そのグループにはすべtのEUメンバーと3つのFETAメンバー国、ノルウエー、アイスランド、リヒテンシュタイン、が入っているがスイスは入っていない。

ノルウエーの欧州担当大臣は昨年までの間漁業担当大臣であったが新聞に語っている「大規模な国がこの圏内に加入することが良い考えかどうかは定かではない。それはバランスを欠くことになり、ノルウエーには不要である。全会一致であった場合英国は参加できるがノルウエーは拒否権を発動する。Aspakerは英国の見解はわからないという。

EEA メンバーはEUの自由権を必要とする。それは自由通行、サービス、商品と資本についてである。ノルウエーが外部の労働力を必要とすればこの動き人は反対しない。しかしこのことは亡命希望者や難民問題を引き起こすと。