どじょうも汚染されたら喰えない

雑誌『フォーブス』の「世界で最も影響力のある人物」で
野田首相が６２位と評価され話題になっています。

さもありなん、という感想ですね。

国内のマスメディアはなぜか前政権に向けてよりも
風当たりが強くありません。
自分たちの利益に近ければ叩かないということが
ミエミエですね。

そこで外国からの見え方が参考になります。

アメリカのいうなりにＴＰＰやりますよ、と尻尾をふり
国内政治も自民党政治に戻ったかのような官僚のいうなり。
ひたすら失言をしない、ことを心がけ
現在の主力に位置するグループの利益を守ります。

これでは「影響力がある」政治家とは言えません。
（影響力下にある政治家）とは言えるかも。

あの菅が２７位だったのですから、日本の国力からみて
６２位とはなめられたものです。

○
戦争で多くの有能な人が亡くなったそうです。

それでも戦後、人物が不足して困ったという話は
聞きません。
代わりはいるのですよね。

大きな組織から小さな組織まで共通して言えることでは
ないかと思います。

あの人がいなくなったら、と心配されるような有能な
人物が去って、代わりの新しい人物が登場。
どうしようもないか？
そんなことはありません。

第一、ことは一人で行うものではありませんから。

○
では、いつでもだれでも良いか？

歴史を見るとそうではないようで、出来る人そうでない人
の差も歴然とあるようです。

一定程度の代わりは務まるがその上のことができるか
ここに大きな教育の課題もあります。

○
もうひと昔前の話になってしまいましたが
山口塾から生徒をつれて「独立」した若い人のグループが
あります。

当時は裁判沙汰になって大変な問題にもなりました。

結局、山口塾は徐々に消滅し、若い人のグループは
企業として成り立っているようです。

もっとも、伸びは欠いているようですが
そこそこ金が儲かればよいのかもしれません。

このアイルという新しい塾は山口塾の遺伝子を受け継ぐのか
どうか。
関係者は皆さん否定されるでしょうね。
色々なご意見があるとは思いますが。

若い人たちは内心では山口塾でやっていたことを参考には
していると思います。
しかし肝心なことが分かっていないから伸びない。
少なくとも昔の山口の大きさ、ユニークさはありませんよね。
ただの中小進学塾。

その場にいたから分かるというものではありません。

上で運営するのと、下で付いてくるのとでは違うのです。
分からないことがある。

○
田舎の塾を日本の政治に譬えてはたいへん失礼ですが
野田首相を見ていると、山口塾から生徒を連れて逃げ
普通の塾に変えてしまったアイルの「出来る」若手を
思い浮かべます。

他人がやっているのと同じことをすれば無難、
人生短いのだから、安全に適当に金儲けて老後へ。

自分のためだけの人生でいいのかなあ？

あなたたち初めからそんな考えでいたの？
理想があったんじゃないの？