来る7月5日は、私が住む東京都に於いて「知事選挙」の投開票が実施される。
既にある程度の投票候補者を絞り込んでいたのだが、昨夜実施された「都知事選4氏討論会」をまとめたものをネットで見て、ほぼ投票候補者を絞り込む事が叶った。
それにしても選挙目前にして、このような討論会が実施されるのは初めての事ではなかろうか？
各候補者の主張が実に分かり易くまとめられているため、これを見そびれた都民の方々のために以下に引用させていただこう。
都知事選、4氏が討論会 コロナ対応の評価で違い際立つ
2020東京都知事選挙
2020年6月27日 21時00分
7月5日投開票の東京都知事選で27日、候補者4人が告示後初めてオンラインでの討論会に出席した。 都内での新型コロナウイルスの感染者が再び増加傾向にある中、東京都のコロナ対応などについて、論戦を繰り広げた。 ダイバーシティー（多様性）をめぐる質問では、候補者ごとの意見が分かれた。
ニュース配信ネットメディア「Choose Life Project」が主催し、ユーチューブでライブ配信された。 参加したのは、れいわ新選組代表の山本太郎氏（45）、現職の小池百合子氏（67）、元日弁連会長の宇都宮健児氏（73）、元熊本県副知事の小野泰輔氏（46）。NHKから国民を守る党党首の立花孝志氏（52）は主催者の判断で招かれなかった。
4人の主張の違いが際立ったのが、都内の新型コロナの感染者の抑え込みがうまくいっているかを問う質問だ。 小池氏のみが「○」を掲げ、他の3人は「×」とした。
小野氏は、都による休業や短縮営業の要請に触れ、「経済回復を重視した政策が東京だけすごく遅い。 どんどんお店が厳しくなることを長くやってきた。それでいて、感染者を抑え切れていない。 非常にまずかった」と批判した。
宇都宮氏は、3月下旬に小池氏が「感染爆発」などと発言したことに触れ、「その前から（感染は）広がっていた。 初動対応を誤った」と批判。 「東京アラート」についても解除後、感染者が増えたとし、「基準が不明確で混乱をもたらした」と指摘した。
山本氏は「何よりも検査体制の拡充を大急ぎでやらなきゃいけない。保健所にかなりの負荷がかかった。感染症以外の保健所の仕事もあり、これに人員と予算を割く。無症状の感染者がどれぐらいいるか把握していく必要がある」と訴えた。
小池氏は「夜の街関係の方々が積極的に検査を受けている。数字を比べればいいというものではない」と反論。 「第2波に備え、宿泊療養のホテルを押さえ、医療体制が逼迫（ひっぱく）しない状況を作った。 治療薬開発を後押ししていく」と述べた。
候補者ごとに意見が分かれた質問も相次いだ。
同性カップルの関係を公的に認める「パートナーシップ制度」の導入については、山本氏、宇都宮氏、小野氏が「○」、小池氏が「△」と回答した。 罰則付きの「ヘイトスピーチ禁止条例」の制定では、山本、宇都宮両氏が「○」、小池、小野両氏が「×」と意見が割れた。
討論会の10の質問への候補者4人の回答
①東京の新型コロナ・感染者の抑え込みはうまくいっている？
山本太郎氏=×、小池百合子氏=○、宇都宮健児氏=×、小野泰輔氏=×
②コロナなどで住む場所を失った人に住まいを提供する？
山本氏=○、小池氏=○、宇都宮氏=○、小野氏=○
③東京五輪・パラリンピックの開催に賛成？ 反対？
山本氏=×、小池氏=○、宇都宮氏=×、小野氏=○
④同性パートナーシップ制度の導入に賛成？ 反対？
山本氏=○、小池氏=△、宇都宮氏=○、小野氏=○
⑤東京にカジノを誘致する？
山本氏=×、小池氏=△、宇都宮氏=×、小野氏=○
⑥築地の地元経済は守られていると思う？
山本氏=×、小池氏=○、宇都宮氏=×、小野氏=×
⑦都立病院の地方独立行政法人化の方針に賛成？ 反対？
山本氏=×、小池氏=○、宇都宮氏=×、小野氏=○
⑧罰則付き「ヘイトスピーチ禁止条例」の制定を目指す？
山本氏=○、小池氏=×、宇都宮氏=○、小野氏=×
⑨原発は、重要なベースロード電源？
山本氏=×、小池氏=△、宇都宮氏=×、小野氏=○
⑩水道の民営化を進める？
山本氏=×、小池氏=×、宇都宮氏=×、小野氏=○
（以上、昨夜実施された「都知事選4氏討論会」の内容のほぼ全文を引用したもの。）
原左都子の私論に入ろう。
今回の都知事選ほど、その「政策」の是非が都民に明瞭に判断される機会はまたとは無いのではなかろうか？
特に、「コロナ禍対策」及び「東京五輪開催の是非」に関しては、今回の選挙の目玉テーマとなろう。
上記討論会内容を見ると、これらのテーマに関する各候補者の政策方針が大きく分かれている。
特に、上記①東京の新型コロナ・感染者の抑え込みはうまくいっている？ 及び、③東京五輪・パラリンピックの開催に賛成？ 反対？ の設問に関する4氏の回答が綺麗に割れている。
これらの項目だけでも、既に都民の誰に投票するかの判断が歴然とすることであろう。
原左都子個人的な話題だが。
「木密地域の都道路計画の実行」（4年前の小池氏の都知事選に於ける公約では、この項目が燦然と入っていた）の行方が気に掛かる。 にもかかわらず、都民に対する小池氏よりの説明が何一つ無きままに“事実上の凍結状態”を強いられている。
義母所有の「メゾン原」賃貸運用物件（現在我々夫婦が代行運営中）が、この道路計画に左右されているが故にずっと“この先不透明感”状態を強いられている。 （このまま道路計画が放置され続けたものならば、先々の運営が更に不透明にならざるを得ず、我が家にとっては大打撃なのだが… ）
それにしても、宇都宮氏と山本氏の政策がほぼ一致しているのも大いに気がかりだ。
これ、両者に票が分散されてしまい、もしかしたら両者共々敗北する危険性が大だ。😨
願わくば､野党が結託して候補者を1本化して欲しかった思いでもある。
その措置が執られていたならば、“野党が勝てた都知事選”だったとの無念さが選挙前より押し寄せてくる…。
選挙前から幾重にも気がかりな思いだが、来る7月5日には我が本命の候補者に貴重な“一票”を投じて来ようではないか！！
トータル
