京大の入試問題漏えい事件に思う

京都大学の入試問題がインターネットに漏えいして、大きな騒ぎとなっている。リビアでは大量虐殺が起こっているのに政府も特に反応せず、マスコミもこちらの事件をはるかに大きく扱う日本は平和な国だな、と思う。

今回の問題はヤフーという一般サイトに投稿されたので問題が明らかになったが、実はこれは氷山の一角でSNSサイトや、メールなどで隠れてやり取りしているケースがもっとたくさんあるかもしれないと思う。

大学はこぞって、監視を強化して携帯電話を持ち込ませないとか、机の上に出してから袋に入れろとかやっているようだが、携帯電話を2台持ち込んでいれば一つは隠しておける。そのうち空港のような金属探知機を通させるとか、ボディチェックを行うとかを始めるかもしれない。携帯電話がつながらないような装置（雑音発生機）を試験会場に置くようなことも検討されているらしい。

私は、携帯電話を試験会場に持ち込ませないとか、使わせないとか、監視を強化するとかいうのはちょっと違うのではないかと思っている。こういうことをすればコストもかかるし、受験生も気持ちが良くない。むしろ使うことは規制しないがその内容をチェックする、というほうが現実的だと思う。試験時間中に携帯電話を使ったという記録が出ればその学生を呼び出して問いただす、試験時間中の通話記録は全て記録に残っていて、チェックされますよ、というほうが効果があるのではないかと思っている。大学が通信オペレータに対してそのような情報開示を求める。それを政府が許可する、というやり方が良いのではないか。理想的には試験会場に臨時の基地局を置いて会場からの通話は全てその基地局を通るようにする。そしてその通話記録は大学に開示される、というのが抑止力になるだろう。

そもそも、大部分の受験生にとっては、ネットに投稿するより自分で考えたほうが早いはずである。効果は少なく、しかもばれたら大きな懲罰が下る、そしてばれる可能性が高いとなればやる人はいなくなるのではないかと思う。今回の事件はばれたらどうなるかを世間に知らしめる意味で大きな効果があり、これだけでもかなりの抑止力になると思っている。ただ、問題が起きたから規制を強化する、という対策ばかりでなく問題を起こす意欲をなくさせる、という対策を考えてほしいものだと思う。

入学試験で不正が出るのは入学できると後が非常に有利になるからである。会社への入社もそうだか、日本をはじめアジアの国ではまだ仲間に入るところで絞り込んで一旦はいれば後は安泰、という文化が強い。色々なグループへの参加は簡単にできる、しかし参加を維持するには継続的な努力が必要だ、という方向に持っていくのが大きな意味での社会としての解決策だと思う。