私は腕時計には（にも）装飾品的価値はまったく求めず､使いやすさのみを求めている。
それゆえ､ ロレックスだのなんだの､ばか高い物にはまったく無関心で､使いやすければ安物でかまわない（腕時計ごときにおのれの経済的・人格的情報など込める気はしない。ただしカメラについては､いつかはライカを買いたい！）。
ただ使いやすさとしてのこだわりには妥協しない。
まず時刻の表示は､デジタルでなくアナログ。
なぜなら､現在時刻だけでなく､時間経過なども直観的に（幾何的に。代数計算することなく）わかりたい。
なりより､アナログ時計は方位磁石の代りになる（夜間はダメ）ので､アウトドア使用を考えるとアナログ一択。
そしてアナログの文字盤が見やすい（視認性と可読性）のが第一条件。
瞬間的に時刻を確認できなくてはならない。
となると､文字はアラビア数字で､ゴチック的均等であること（これが意外に少ない）。
コントラストが最大になるには文字が黒で､背景は白。
秒針も必要。
なぜなら入試監督のとき､秒単位のタイミングで指示をするから。
それと本体の直径がでかすぎないこと。
なんで男物の腕時計って直径がバカみたいにでかいのか（それだけで選択肢から外れる）。
重くて邪魔で､見た目にも過剰な存在感。
ついでにいえば女物の腕時計は逆に直径が小さすぎないか。
そもそも機能的道具としての時計にはジェンダー（社会的性別）は不要（携帯やスマホがそうであるように）。
理想の直径は､今の男女の中間で､まさにユニセックスサイズがほしい。
かような条件にあう時計を探すと､そう簡単には見つからない（まず装飾品的時計には皆無）。
でもある。
たとえばカシオのMQ24だ。
この時計の文字盤の見やすさは定評があり､実際､私も試験監督の時にこれを使用した。
機能的に見やすいというより､見ることに快感すら覚えるほどだ。
すなわち､文字のデザインが機能美に達しているのだ。
この見やすさのためだろう､大学入試では受験生（♀）たちもよく使用している。
まさに､ユニセックスなのだ。
いちばんうれしいのは､この製品がなんと1000円（漱石）でおつりがくる驚きの安さで買えること（Amazon､ヨドバシなど）。
この安さでも時刻の精度は数日間なら問題ない。
ただし､欠点もある。
日付がないので､日常使用するには機能不足。
曜日は生活上頭に入っているが､日付は確認する必要がある。
それに精度も数日すぎると秒針がずれてくる。
この時計､日常的には使わず､試験監督の時しか使わないのはそのため（受験生たちも試験専用かも）。
それにもう一つ欠点があった。
ウレタンのバンドの劣化が早くて､切断してしまう（当然､腕に巻けない）。
もちろんサイズ16mmのバンドを買い替えればいいのだが､なにしろ本体が安いので､同質レベルの安いバンドの値段で､バンド付きの本体が買えてしまうのだ。
実際､ヨドバシにて1000円弱で新品を買うか､バンドだけを交換するか､迷った。
前者を選ぶと､バンドが壊れたMQ24が次々と増えていくことになる。
後者を選べば､MQ24はそのまま使えてバンドだけが新しくなる。
出費は同じだが､後者を選んだ。
ちなみに私が現在日常的に使っているのは別物で､日付があり､バンドが革製で頑丈なChristiano Domaniというネット価格で9000円ほどのやつ(諭吉でおつり）。
この時計､定価はなんと7万弱を謳ってこの販売価格なので､誰しもが不安を覚えるが､
日付に加えて月齢表示の時計がほしかったので買ってみた（今日が満月か新月か知りたい！）。
そうしたら､情報量の多さはもちろん､精度もMQ24よりはいいし､バンドも頑丈なので手放せなくなった。
ただ文字盤の見やすさ（見る快感）がMQ24には及ばないのが残念。
あれを超える文字盤にはまだお目にかかっていない。