国連総会、日本の“N”総理、「国連で国際法に乗っ取り・・・」というなら、“竹島”だけでなく、“尖島”も国際司法裁判所に訴えて、同じ土俵に上げないと、国際法を尊重しているようには見えない気がするけど。
ここまできたら、ついでに北方四島も、国際司法裁判所に訴えてみたら、それぞれを同じに扱う公平な姿勢に見えるかな、甘い?
肉食人種には通用しないかもだけど、この裁判所の裁判官は誰だ?
どこまで正しいかは分からないけれど、安易な検索“ウィキメディア”によると、“勧告的意見によって示された解釈が直接に国際法となり法的な拘束力を有して国家を拘束するわけではないが、国際的に権威のあるものとして受け止められる。”
・・・とあり、まあ、世界にはこんな風に見られるよって感じ辺り。
それでも、世界世論に少しは訴えられそうだけれど、勝っても負けても、折角の国際機関だから、国連を尊重し、その司法裁判所をも尊重するのは、それでいいんじゃない。
もう一つ、“N”総理。「妥協はしない」というなら、その次に「戦争もしない」とまで言ってくれたら良かったのに。
※ 台風17号、天からの“(頭冷やせの)くさび”。
ここまできたら、ついでに北方四島も、国際司法裁判所に訴えてみたら、それぞれを同じに扱う公平な姿勢に見えるかな、甘い?
肉食人種には通用しないかもだけど、この裁判所の裁判官は誰だ?
どこまで正しいかは分からないけれど、安易な検索“ウィキメディア”によると、“勧告的意見によって示された解釈が直接に国際法となり法的な拘束力を有して国家を拘束するわけではないが、国際的に権威のあるものとして受け止められる。”
・・・とあり、まあ、世界にはこんな風に見られるよって感じ辺り。
それでも、世界世論に少しは訴えられそうだけれど、勝っても負けても、折角の国際機関だから、国連を尊重し、その司法裁判所をも尊重するのは、それでいいんじゃない。
もう一つ、“N”総理。「妥協はしない」というなら、その次に「戦争もしない」とまで言ってくれたら良かったのに。
※ 台風17号、天からの“(頭冷やせの)くさび”。