ところ変われば・・・・変わる

国立市より　　（昨日に続き視察報告）
　議会だよりの「一般質問」の報道については、質問・答弁の原稿を両方とも議員が決められた字数で作成し、何項目の質問・答弁があっても字数内に収まっていれば、内容に間違いのない限り編集委員会はＯＫを出すそうです。
　向日市では、日本共産党が主張していることを、保守系議員が多い国立市議会が実際にやっており、特に問題は起こっていないとのことです。　
　向日市には、１項目でないとわかりにくいと執拗に主張する議員がおりますが、もっと住民の立場に立って、何が審議されているのかという事を広く市民に知らせることが、議会だよりの使命であって、深く知りたい人には、議事録の案内をするなど、親切な対応をすれば良いと思うのです。
　皆さんはどう思われますか？

同じ穴の狢？ 視察より学ぶ

立川市視察より
　市議会だよりをもらったが、各議案ごとの会派別賛否の態度が一覧表（星取表）にして載せられていた。これは、向日市でも是非実現しなければならない。
　また、立川市の保守系議員は、議員定数を減らして、一人ひとりの報酬（給料に当たる）は引き上げようとしています。
　住民の側から議会を見る議会改革は、市政のムダをどれだけ少なくしているか、市民の要求がどれだけ実現されているか、ということであるはずなのに、議席を減らしイエスマンばかりになれば、議会費が減り、ムダが減るとは限らず、無駄が増えることにもなりかねません。
だから、議席は減らさず、市民とともにもっと活動する議員を出して、市民から見て適切な市政を作ることが、予算のムダ使いをなくす最善の方法なのです。
　向日市の自民党も、同じようなことを考えているようです。彼等は、法律を守らず行くさきざきに金一封もって行き、売名行為をしているから、もっと金がほしいと言い、考えがゆがんでいくのです。