桜井昌司『獄外記』

布川事件というえん罪を背負って44年。その異常な体験をしたからこそ、感じられるもの、判るものがあるようです。

いやはや

2012-12-27 | Weblog
まさか、再び自民党が政権を握る日が来るとは思わなかったが、このところ連日、自民党の顔を見させられているテレビには、正直ウンザリしている。
今日は組閣。久しぶりに「みぞうゆう」の顔、声を見たが、ウンザリを越えて楽しみにもなって来た。
みぞうゆう男、その実績を思えば、何事もなくやれるわけはないよね。
自民党が許されたわけではないのに、なぜか大量議席を得て復権した今、まだねこを被っているだろうが、あの我が儘お坊ちゃんが、そのままでいるはずはない。何をやらかして、復権自民党の本性をさらすか、楽しみだ。
さて、その日は何時か?

DNA

2012-12-27 | Weblog
今日の新聞に、その鑑定を過度に信頼してはいけないという検討結果が公表されていた。
当然至極のことで、まあ今までの裁判では、この当然の判断がなされて来なかったことが問題なわけだけど、最高裁に付属する研究所が「過度に信頼するな」と語ったことは、大きな前進かも知れない。
その新聞記事によれば、DNA鑑定を判断するにあたって、その経過も検討するように言っているが、ここだよね、問題は。
日本の捜査は、平然と証拠の捏造がなされる。
名張事件のように、「葡萄酒の栓に付いた歯跡が一致した」として逆転有罪の死刑判決がなされた、その根拠の歯痕が倍率を操作した偽造だった例もある。しかも、歯痕の偽造が明らかにされても無罪にならない不正が、未だにに続いているのだ。
袴田事件、狭山事件、北陵クリニック事件、飯塚事件など、今も再審を求めて闘う事件から、既に解決した足利事件、松山事件、遠藤事件はじめ、捜査側が証拠の捏造を行った事件は、あまた存在する。
厳しい目で鑑定の経過を検証することは、日本の裁判では、絶対に忘れてはならないだろう。

似てる

2012-12-27 | Weblog
東北電力の東通原発敷地内にある断層が活断層かどうかに付いての議論を聞いて、これは裁判に似てるなぁと思った。
東北電力は、もちろん「活断層ではない」と主張して再稼働させたいわけだが、原子力規制委員会の専門家は「活断層を否定できる根拠はなかった」として東北電力側の主張を否定している。
裁判は、明確な証拠がなければ有罪にしてはいけないのに、検察は「疑わしい」根拠だけで有罪を主張し、裁判所も検察の主張のままに有罪判断をして来た。
東通原発の場合は、東北電力が検察、規制委員会が弁護側となろうが、人の命が掛かった原子力発電所は、「活断層ではない」と明確な根拠が示されない限りは稼働させてはならない。
それと同じように、人の人生を奪う裁判も明確な証拠が示されない限りは有罪にされてはならないだろう。人の人生や命を第一に考えない連中のやることは、どこも同じだと思った朝だった。