地方で起きた事件だったせいか、その時期は子育てに忙しく事件に疎かったのかこの事件は知らなかった。昨夕の新聞で記事を読んだ。ニュース映像も少し見た。だけど真相は分からない。毎度の事ながらこの手の冤罪(?)に関してはどうしても疑い目を持ってしまう。いけない事なのは分かっているつもりだが、それまでの被告人の生き方を考えた時に? と思う事が多い。被告人として扱われるような普通じゃない暮らしをしている場合が多く、その人を客観的に見てもどーもなぁと疑わしい感じの人がそうなっているからだ。今回の27年前(ってところも凄いよね。どうしてもっと早い時期に何とかならなかったのか)の事件もそう。有罪の決め手となった知人の元暴力団組員らの証言、と言われたら事件に関わっていたに違いない、と感覚的に思ってしまう。被告人には申し訳ないが世間ってそんなものじゃないの? しかも今はともかく当時はシンナーの影響で善悪の判断をつけるのが難しい状況だったとの理由で、懲役7年の刑が言い渡され、それに服したのだし。再審を取り消された辛さは当人にしか分からないから、第三者がガタガタ言うべき問題ではないのでしょうけど仕方がないんじゃないの? と思う。
最新コメント
- どるみ/2014年10月11日 映画・ふしぎな岬の物語
- トンちゃん/2014年2月4日 楽に生きる若者たち
- Cormier/2013年5月3日 言葉の暴力
- noga/2013年1月22日 埼玉県教職員早期退職
- z/2013年1月25日 アルジェリア人質事件
- ダイスケ/2013年1月11日 飲食店の店員
- 村石太あ&コピーレディ/2013年1月5日 邦画
- noga/2012年12月19日 田中角栄とその娘
- http://plaza.rakuten.co.jp/gfrredk/2009年12月30日 年の瀬
- 11/14(水)・15(木) 人権委員会設置法案絶対阻止!緊急連続国民行動/2012年11月12日 年内解散・総選挙
ブックマーク
- goo
- 最初はgoo