平均数字は意味がない？場合

　きのうの続きです。

　個人金融資産といっても、保険・年金など手元に無いから実感できないものも含まれています。

　それに、借金は度外視？ですよね。

　でも、私の言いたいのはそういうことではありません。

　別のたとえ話をしますと：

　ここに１０人の人がいて、うち９人が１００万ずつ持っており、残りの１人が１億円持っていたとすると、

　平均は、１億９００万円÷１０　で１０９０万円ですね。

　こんな平均値って意味ないでしょ？

　個人金融資産も同じようなことが言えるのです。

　ちょっと古い本（日本経済の小さな大ギモン・日経ビジネス文庫）ですが、

　「・・・人口の０．４％が個人金融資産の３分の１を押さえている・・・」

　そうです。

　この傾向はいまでも大きくは変わっていないと思います。

　一部の大金持ちが平均値を大きく引き上げているのですね。

　ちょっと悔しいけど・・・

　平均数字って意味無い場合があるんですよ。

　じゃあこんな場合どう表すか、また。