目眩

都議会野次事件、どう思われてますか。人権屋たち、左翼さん達が目を吊り上げて非難します、女性蔑視、女性の人権侵害。少子化問題にかけて結婚や妊婦への補助等の質問している時のできごとだったそうです、お前が結婚しろよ、お前が産めよの野次。質問してた女史は未婚だそうです。週刊誌がすぐ反応して、謝罪した分別盛りであるべき51歳議員の素性を暴露する、返す刀でこの女史のイワクも暴きます。この女史もなかなかの前歴の持ち主です、少子化をとやかく言う資格があるの？レベルではあります、こちらは週刊誌をご参照されたい。が、今回は一応被害者です、一躍フラッシュたかれたヒロインです。しおらしい顔して怒っておればよろしい、マスコミがあれこれほじくり出してくれます。声紋ってのですか、オシロスコープ示して、今時の音楽づくりを見るようなデジタル技術を見せてくれます。録音分をデジタル加工して、耳には聞き取りにくいものを引っ張り出す。ここにこういう声が確かにあります、と。あれこれ解明されていく所が放映されるに従って、こりゃ逃げられぬと思うのでしょう、民主党の誰かが「頑張れよ」と言ったのは私だと名乗り出たそうです。もう遅いと思うのですが、後でバレるよりは自白の方が印象はいいですからね。で、「お前が産めよ」は誰が言った？今俎上に挙げられている野次の中ではこれが一番悪いモノですかね。少子化を何とかしろと30歳過ぎた未婚で未産の女が言う。女の味方、なのでしょう。少子化を担ってる（おかしな言い方ですが）者の気持ちを代弁するものでもあるのでしょう。そういうあなたはどうして結婚して子供を産もうとしないの？こう言えばあるいは許してくれたでしょうかね。が、ここで人権屋たちは言います、産みたくても産めない者への差別侮蔑だと。どうしてそうなりますかね。結婚するしない出産するしないは女性の自由意思だ、強制されることではない、人権侵害だと。自分の（女の）自由だと言いながら、補助や制度やの出産可能婦人たちに向けての環境整備は声高に要求する。そうしておいて結婚しない産まない、それは女が決めることだからと。おちょくって楽しんでるの？私以外の女が産めばいいのよ？そういうことですか？男は産めない。母親になることはどんな上等に見えるキャリアにも匹敵する、遜色のない仕事です。そういう押しつけが嫌だと、社会への関係保持（栄達、出世）を出産育児より優位に措く、ようになったんですよね。だから男からお前が産めよなんて言われることは最高に逆鱗に触れる事象なのでしょうね。あんな場面であんな発言するってのは個人の資質、品性、知性、の問題です、平たく言えばバカなんです。未だに社会ではああいう差別蔑視人権無視が罷り通っている、「男は皆ああ思ってるのよ」なんて一般化してもらいたくはないことですが、そう非難しながら自分はもっと上等だと逆差別している人権主義者さん達には、女が産まなくていいのか？という社会構成員として一等最初に求められている役割を、産みたくても産めない人がいると産めない同性さんを差別しながら自分も産まなくていいとすり替えてるのはいいんですか？あの野次事件は一方で平べったい言葉狩り事件でもありますよ。待ったましたとばかりの人権振り回しで目眩まし喰らってますけれど。