新聞によると自民党総裁選の全国党員分予想、高市、石破、少し離れて小泉の順なんだそうです。そうかぁ。高市さんがねぇ。私は安倍シンパではなかったですが、反共反左翼反リベラルの者としてこっち側にいると自認はしていて（無闇なトンガリぶりは今更弁明せずとも賢姉賢兄諸氏には見抜かれていることでしょうが）、その意味ではあの9人の中では高市さんなのです、月刊HanadaやWiLLが推すように。そしてそこの論者が皆言うように、石破、上川、林、そして小泉のつまらなさが今回のいつも以上に頻りにTV報道される討論会で明らかになっています。討論会のあの短い時間内でよくアピールできているのは河野さんと加藤さんに思います。茂木さんは狎れて媚びすぎですが、あれがキャラなんでしょう。小林さんはさすがにまだ青いな。議員票の大票田である安倍派を無視できないです、から高市さんはじめ急に手の平返した石破さんも裏金議員への対応を誤魔化します。党員票をかっ攫って二位につけても、最後は議員投票ですからね、万年二位の石破パターンです。そして面白いことに小泉以外は急ぎの解散総選挙を言いません。今気づきましたが、自民党の総裁任期はその間の総選挙によって左右されるのでしょうか。今の総裁自身が選挙で負けたら選び直さねばならぬのでしょうが、そうでない場合、たとえば政権失うような大敗した場合とか、議席減らしたとか自民党として選挙に負けた場合です。麻生さんはどうだったですかね。責任取って辞任だったですか。あの後は谷垣さんでしたよね。とまれ、すぐに解散すると言う者は小泉さんだけです。今やったら危ない、そういう感触が他の皆の共通認識なのでしょうか。
今の日本は65歳以上が全体の30%を占める高齢者社会だ。65～69歳の内働いている者が半分以上いるとの集計結果だそうです。どちらにも含まれる当事者としては、そうかぁです。定年制度のあるなしは重大な環境差です。否応なしに職を失うわけですから。でも今時65歳で年寄りなんて言われても誰の事？です。人口が激しく減っている中で働ける者を遠ざけるなんては大間違いです。年寄り働け！ボケ防止とか健康寿命とかそんな副次事ではなくて、一労働力として社会から外れるな！です。今まで身につけてきたキャリアや技術を捨てるんじゃない。その身が動く限り社会に関わり続けられよ。自分がこの年齢になって本当にそう思います。両親以上の世代を年寄り扱いして排除指向でいた若い頃にはわからなかったことです、ああ、あの時両親たち高齢者はこういう思いでいたのかと。まことに勝手なことではあります。
