川柳に 「センセイと言われるほどの馬鹿でなし」
とはいうものの自分の師の敬称は先生。
間違っても手紙の宛名に～様とは書かないように
気をつけねばなりません。
～先生、です。
これ、小学校でＴ先生から習いました。
多分、漱石の話をご存知だったのでしょう。
(高島俊男の『お言葉ですが』にも出てきます)
○
先生に様までつけると滑稽ですね。
先生サマ・・
殿はつけられるかなあ、様ほどではないけれど
やはり良くないか。
「○○先生」とするのが常識ですね。
（姓だけを書いて～先生が本来とか。
名前までつけて○△先生は若干敬意が弱い）
○
校長はどうでしょう。
宛名であれば先生と同じく「～校長」でよい
はずですが、どうもすわりが悪く感じる人が
多いようです。
呼び捨てにすると思われるのでしょうね。
呼びかけるときは「～校長」でよいはずですが
これも「校長先生」というほうが多いかな？
私は「～先生様」のように二重に感じて落ち着き
ません。
生徒ならそれで可愛いでしょうが。
会社では次長、課長と呼びます。
直接名前を呼ばないほうが敬意があります。
これを文書にすると宛名をどう書くか。
日経新聞に、目上の人間に出す文書に「殿」
は失礼だと書いてあったそうです。
であるならば「～校長殿」「～部長殿」は
失礼になります。
でも旧軍隊では「～隊長」「～隊長殿」
であったはずで、どちらが「正しい」というより
日経新聞は、現在の企業社会だけの『常識』
を書いているのでしょう。
そうすると宛名は△校長○○様とするのが
無難となりますか。
市長でも支店長でもそうなるんでしょう。
個人的にはどうも二重の感じがするのですね。
「～先生」「～校長」としたい・・・
あくまで私の語感で、正しいかどうかは？です。
そもそも正しいとは、時間と範囲を限定して言える
ことでしょう。先の日経新聞は社会全般に模範を
垂れたいというメディアの悪癖ではないでしょうか。
ＮＨＫもしばしば似たことをやりますね。
○
～様には敬意があり、～殿は見下す、という感覚は
多少おかしいものであると思います。
役所が～殿を使うので見下した感じが出てきた
のかもしれません。
本来は柔らかい感じで～様
固い感じで～殿 と使いわけていた筈です。
「～校長」が使いにくいので「～校長殿」
校長様はないよね。