それは、拙ブログへの戒めか何かですか?(笑)
そんなわけはないな。所詮場末のブログですので。
>はてなブックマーク - Twitter / fromdusktildawn: 世の中には、不毛な真実や、有害な真実、というのがたく ...
単なる偶然なのだろうが、昨日書いた記事には、その「不毛さ」というものが滲み出ていたからねえ(笑)。
ウソつきになりたいとは思わない。
ふろむだ氏の言う、
『人が「事実の指摘」だと主張することが、実は「その人に心地の良い事実の解釈」にすぎない』
というのには同意だが、それは「真実」とは違う。単なる解釈の提示というだけ。
「不毛な真実」や「有害な真実」とは、別だと思うけど。
ポジショントークの為、というのもそうだろうけど、自分がそうではないとは思ってないが、だからといって「心地よい事実の解釈」というものに異論なり別な解釈なりを提示するのは無駄とも思わない。
解釈の相違、という以前の問題であり、それは「事実」かどうかの争いでもあるわけで。
事実じゃない、という立論に有効な反論なく「自明の事実だ」みたいに強弁を続ける人たちに疑問を感じるわけである。
そんなわけはないな。所詮場末のブログですので。
>はてなブックマーク - Twitter / fromdusktildawn: 世の中には、不毛な真実や、有害な真実、というのがたく ...
単なる偶然なのだろうが、昨日書いた記事には、その「不毛さ」というものが滲み出ていたからねえ(笑)。
ウソつきになりたいとは思わない。
ふろむだ氏の言う、
『人が「事実の指摘」だと主張することが、実は「その人に心地の良い事実の解釈」にすぎない』
というのには同意だが、それは「真実」とは違う。単なる解釈の提示というだけ。
「不毛な真実」や「有害な真実」とは、別だと思うけど。
ポジショントークの為、というのもそうだろうけど、自分がそうではないとは思ってないが、だからといって「心地よい事実の解釈」というものに異論なり別な解釈なりを提示するのは無駄とも思わない。
解釈の相違、という以前の問題であり、それは「事実」かどうかの争いでもあるわけで。
事実じゃない、という立論に有効な反論なく「自明の事実だ」みたいに強弁を続ける人たちに疑問を感じるわけである。