これで経済学の専門家か？（笑）

ホント、日本の経済学者とかって肩書きの連中ときたら、どうしてここまで独自の出鱈目理論を並べて平然としていられるのかな。本当に不思議。しかも、こういう手合いがマスコミなどに重用されたりなんかして、本を書いたりとかできると。羨ましい限りですな。


＞はてなブックマーク - 小幡績PhDの行動ファイナンス投資日記:日銀の二重の誤り

＞はてなブックマーク - 小幡績PhDの行動ファイナンス投資日記:デフレとは何か


日本の経済学界というのは、所詮この程度ということなんですかね。

学生からやり直せ、って言ってあげたいですわ。しかも、よく知らんけど名前をそこそこ売ってる人みたいなんですが、はっきり言って「デフレに関する議論について、殆ど知らない・理解してない・正しい知識を有してない」という感じです。
悪く言えば、素人以下ですね。

普通の無名の一般人ならば、害悪としては小さいと思うんですよ。だけど、ヘタに著名とか偉そうな肩書き（PhDとか笑）とかがくっついているだけに、もっと悪い。


デフレとは何か？
この偉い先生は、まずこの部分から自分の理解を深めるように勉強したらいいと思うよ。
定義が混乱しているだの、間違いを犯しているだの、あることないこと騙る前に、まず自分の混乱や犯している間違いを糺すべきだろう（笑）。


それに、例えば「デフレとは不況のことである」とか言ってる論文ってあるんですか？
この先生は、一体何が言いたいんですかね。
頭が悪いな。人口減少や挙げている理由というか、経済成長が期待でない構造だからデフレなんだ、みたいに盲信しているのかもしれないが、だとすると、実質成長がマイナスの国とかであれば、デフレに見舞われるというのか？（爆）

どんだけ物事を知らないんだよ、この先生は。
自分の脳内だけで完結させているんじゃないのか。そういう思考とか組み立てはやってもいいと思うが、せめて専門家ならば専門家らしく素人以上に正しく考えるようにしてはどうか、とは思いますな。


経済成長の起こらない社会では、結果としてデフレになる、というのであれば、そういう事実を集めてこい。

いいですか、これが日本の経済学教育によって生み出された著名経済学者とかいう人間なのだそうですよ。よく見ておけ。こういうのを、よく見ておきなさい、って言ってんの。

日本の経済学界というのは、本当の恥知らずな世界なのかもしれないですね。教える方がダメであれば、ダメな学生が量産されてゆくということになりますわな。その結果が、次のダメな教官を再生産するという仕組みになっている、と。

そういうのに感化された人々は、またしても「デフレは悪じゃない」とか喚きだす、と。
あなおそろしや。


全く論外ですね。