電脳筆写『心超臨界』へようこそ！
日本の歴史、伝統、文化を正しく学び次世代へつなぎたいと願っています。
20年間で約9千の記事を収めたブログは私の「人生ノート」になりました。
そのノートから少しずつ反芻学習することを日課にしています。
生涯学習にお付き合いいただき、ありがとうございます。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
東京裁判史観の虚妄を打ち砕き誇りある日本を取り戻そう！
そう願う心が臨界質量を超えるとき、思いは実現する
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■『小樽龍宮神社「土方歳三慰霊祭祭文」全文
◆村上春樹著『騎士団長殺し』の〈南京城内民間人の死者数40万人は間違いで「34人」だった〉
■超拡散『世界政治の崩壊過程に蘇れ日本政治の根幹とは』
■超拡散『日本の「月面着陸」をライヴ放送しないNHKの電波1本返却させよ◇この国会質疑を視聴しよう⁉️：https://youtube.com/watch?v=apyoi2KTMpA&si=I9x7DoDLgkcfESSc』
■超拡散『移民受入れを推進した安倍晋三総理の妄言』
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
本来、ＮＨＫ以外のメディアは、民業を圧迫しているＮＨＫを批判してしかるべきだ。ＮＨＫは非営利を盾に免税が許されており、受信料という強制的な収入獲得手段も有している。このように優遇された法人と民間が同じ土俵で戦っている現状は、どう見ても公平な競争とはいえないだろう。さらに、前述のように、ＮＨＫは子会社を通じて版権ビジネスやイベント事業、ネット通販にまで手を出し、独占的な地位を利用して明らかな営利事業を行っている。民間のメディアにとっては競合であり、自社の利益を奪う存在であるはずなのに、ＮＨＫが表立って批判されることは皆無だ。
◆民業圧迫なのに批判されないＮＨＫ
『メディアの敗北』
（ 渡邉哲也、ワック (2017/4/27)、p176 ）
先に詳述したが、日本はメディア業界全体に大きな問題が内在している。ＮＨＫへの理解を深めるために、軽くおさらいしておきたい。
まず新聞社とテレビ局、ラジオ局などが同一の資本でまとまり、個別のメディアグループを形成していることが、その象徴だ。
そして、このメディアグループが、地方紙や地方企業などが出資する地方局に番組を配信する構造となっている。これが、マスメディアの「縦糸」にあたるものだ。
メディア各社は記者クラブに属しており、事実上、同じ管理下で同じ情報を得て連携して動いている。
そのため、同じ情報がさまざまなメディアから同時発信されるわけだ。そして、メディアは放送による広告収入を寡占状態の広告代理店に依存している。大手の電通と博報堂を称して「デンパク」などと呼ばれるが、これがマスメディアの「横糸」にあたるものだ。
広告代理店の問題に関しては、ＮＨＫに直接的な責任があるわけではないが、日本のシステムは世界的に見ても大きな欠陥を抱えているといわざるを得ない。
前述したように、基本的に、海外では一業種一社制となっており、広告代理店が一業種で複数の企業の案件を掛け持ちして請け負うことはない。
たとえば、ある広告代理店がトヨタ自動車の広告を請け負った場合、ホンダや日産のＣＭを請けることはできない。トヨタを宣伝しながらホンダや日産のＣＭを流していれば、利益相反に該当するからだ。
しかし、日本では、そうしたルールが確立されておらず、電通や博報堂が同一業種であろうと大手企業の広告を一手に引き受けているのである。
広告代理店側は、「チャイニーズ・ウォール（情報隔壁）」をつくって企業情報を守っている」と主張するが、実際にそれがどこまで機能しているかは第三者からは不明だ。本来であれば、こうした問題点を指摘するのもメディアの役割のはずだが、デンパクに広告を握られているメディア各社は及び腰で批判の声すらあがらない。
ＮＨＫが公共放送として独立性を訴えるのであれば、このような広告代理店や記者クラブなどからは一定の距離を置くべきだ。しかし、現状はそうはできない。
ＮＨＫと民放の間では、起用する出演者や評論家などの文化人も共有されており、そういった側面を見ても独立した構造にあるとは言いがたい。
本来、ＮＨＫ以外のメディアは、民業を圧迫しているＮＨＫを批判してしかるべきだ。ＮＨＫは非営利を盾に免税が許されており、受信料という強制的な収入獲得手段も有している。
このように優遇された法人と民間が同じ土俵で戦っている現状は、どう見ても公平な競争とはいえないだろう。
さらに、前述のように、ＮＨＫは子会社を通じて版権ビジネスやイベント事業、ネット通販にまで手を出し、独占的な地位を利用して明らかな営利事業を行っている。民間のメディアにとっては競合であり、自社の利益を奪う存在であるはずなのに、ＮＨＫが表立って批判されることは皆無だ。
そうした構造や体質こそがメディア業界の最大の問題であり、元凶であるともいえる。本来であれば、メディアは相互監視の下で健全性を保つべきだが、日本ではそれが正常に機能していないのが実態なのである。
日本の歴史、伝統、文化を正しく学び次世代へつなぎたいと願っています。
20年間で約9千の記事を収めたブログは私の「人生ノート」になりました。
そのノートから少しずつ反芻学習することを日課にしています。
生涯学習にお付き合いいただき、ありがとうございます。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
東京裁判史観の虚妄を打ち砕き誇りある日本を取り戻そう！
そう願う心が臨界質量を超えるとき、思いは実現する
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■『小樽龍宮神社「土方歳三慰霊祭祭文」全文
◆村上春樹著『騎士団長殺し』の〈南京城内民間人の死者数40万人は間違いで「34人」だった〉
■超拡散『世界政治の崩壊過程に蘇れ日本政治の根幹とは』
■超拡散『日本の「月面着陸」をライヴ放送しないNHKの電波1本返却させよ◇この国会質疑を視聴しよう⁉️：https://youtube.com/watch?v=apyoi2KTMpA&si=I9x7DoDLgkcfESSc』
■超拡散『移民受入れを推進した安倍晋三総理の妄言』
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
本来、ＮＨＫ以外のメディアは、民業を圧迫しているＮＨＫを批判してしかるべきだ。ＮＨＫは非営利を盾に免税が許されており、受信料という強制的な収入獲得手段も有している。このように優遇された法人と民間が同じ土俵で戦っている現状は、どう見ても公平な競争とはいえないだろう。さらに、前述のように、ＮＨＫは子会社を通じて版権ビジネスやイベント事業、ネット通販にまで手を出し、独占的な地位を利用して明らかな営利事業を行っている。民間のメディアにとっては競合であり、自社の利益を奪う存在であるはずなのに、ＮＨＫが表立って批判されることは皆無だ。
◆民業圧迫なのに批判されないＮＨＫ
『メディアの敗北』
（ 渡邉哲也、ワック (2017/4/27)、p176 ）
先に詳述したが、日本はメディア業界全体に大きな問題が内在している。ＮＨＫへの理解を深めるために、軽くおさらいしておきたい。
まず新聞社とテレビ局、ラジオ局などが同一の資本でまとまり、個別のメディアグループを形成していることが、その象徴だ。
そして、このメディアグループが、地方紙や地方企業などが出資する地方局に番組を配信する構造となっている。これが、マスメディアの「縦糸」にあたるものだ。
メディア各社は記者クラブに属しており、事実上、同じ管理下で同じ情報を得て連携して動いている。
そのため、同じ情報がさまざまなメディアから同時発信されるわけだ。そして、メディアは放送による広告収入を寡占状態の広告代理店に依存している。大手の電通と博報堂を称して「デンパク」などと呼ばれるが、これがマスメディアの「横糸」にあたるものだ。
広告代理店の問題に関しては、ＮＨＫに直接的な責任があるわけではないが、日本のシステムは世界的に見ても大きな欠陥を抱えているといわざるを得ない。
前述したように、基本的に、海外では一業種一社制となっており、広告代理店が一業種で複数の企業の案件を掛け持ちして請け負うことはない。
たとえば、ある広告代理店がトヨタ自動車の広告を請け負った場合、ホンダや日産のＣＭを請けることはできない。トヨタを宣伝しながらホンダや日産のＣＭを流していれば、利益相反に該当するからだ。
しかし、日本では、そうしたルールが確立されておらず、電通や博報堂が同一業種であろうと大手企業の広告を一手に引き受けているのである。
広告代理店側は、「チャイニーズ・ウォール（情報隔壁）」をつくって企業情報を守っている」と主張するが、実際にそれがどこまで機能しているかは第三者からは不明だ。本来であれば、こうした問題点を指摘するのもメディアの役割のはずだが、デンパクに広告を握られているメディア各社は及び腰で批判の声すらあがらない。
ＮＨＫが公共放送として独立性を訴えるのであれば、このような広告代理店や記者クラブなどからは一定の距離を置くべきだ。しかし、現状はそうはできない。
ＮＨＫと民放の間では、起用する出演者や評論家などの文化人も共有されており、そういった側面を見ても独立した構造にあるとは言いがたい。
本来、ＮＨＫ以外のメディアは、民業を圧迫しているＮＨＫを批判してしかるべきだ。ＮＨＫは非営利を盾に免税が許されており、受信料という強制的な収入獲得手段も有している。
このように優遇された法人と民間が同じ土俵で戦っている現状は、どう見ても公平な競争とはいえないだろう。
さらに、前述のように、ＮＨＫは子会社を通じて版権ビジネスやイベント事業、ネット通販にまで手を出し、独占的な地位を利用して明らかな営利事業を行っている。民間のメディアにとっては競合であり、自社の利益を奪う存在であるはずなのに、ＮＨＫが表立って批判されることは皆無だ。
そうした構造や体質こそがメディア業界の最大の問題であり、元凶であるともいえる。本来であれば、メディアは相互監視の下で健全性を保つべきだが、日本ではそれが正常に機能していないのが実態なのである。
