権利とは何か？

今回の「左都子の市民講座」では、“権利”について考えてみましょう。


　○権利と利益との違い

　　　権利とは、人が単に自分の利益を主張することであろうか？
　　　例えば、誘拐犯が人質と引き換えにお金を要求することが権利であろうか？
　　　そんな訳はない。
　　　　　　↓
　　　相手方がその要求の“社会的妥当性”を承認し、その要求に応じる義務を
　　　認めた場合に初めてその利益は権利となる。

　　　要するに、権利とは
　　　“私的利益”や“生活要求”を基礎とするが、それにとどまらず
　　　“社会的正義”としての“公的性質”をおびたものとして
　　　“普遍的”に承認された利益内容のことをいう。


　○権利成立の条件

　　　権利が成立するための基礎的条件、前提は何か？

　　　　①平等性
　　　　　　個人対個人の関係が平等な社会であること
　　　　　　　例：戦前の日本は身分制社会であったため権利が成立する
　　　　　　　　　社会的基盤は存在しなかった。
　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　戦後、日本国憲法が“法の下の平等”をうたい身分制社会は
　　　　　　　　　解体された。
　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　しかし、例えば、男女差別、外国人差別等深刻な差別問題は
　　　　　　　　　社会の中に根強く残っている。
　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　真の権利社会を成立させるためには、まず差別をなくし、
　　　　　　　　　平等についての基礎観念を確立する必要がある。

　　　　　②対立性

　　　　　　　権利は、個人対個人、あるいは個人対国家の関係が対立関係に
　　　　　　　あることを前提とする。
　　　　　　　法的な対立関係がない場合、もともと権利を問題にする必要がない
　　　　　　　　例　：　夫婦間で財産の所有権の帰属が問題となるのは
　　　　　　　　　　　　離婚など、夫婦に利害の対立が生じた場合である。

　　　　　③社会的正当性についての合意
　　　　　　　
　　　　　　　当事者の一方の利益の正当性が相手方によって承認され
　　　　　　　両者の間に合意が成立することが前提となる。
　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　権利を主張する人は、その正当性を相手にわかってもらうように
　　　　　　　説得する必要がある。
　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　その結果、対立している両者の“平和的共存”のルールとしての
　　　　　　　権利が確立する。
　　　　　　　　例　：　嫌煙権問題
　　　　　　　　　　　　　喫煙者には煙草を吸う権利がある。
　　　　　　　　　　　　　しかし、他人に害を与えることは許されない。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　他人に害を与えないように喫煙者を義務付けること
　　　　　　　　　　　　　により、嫌煙権は成立する。
　　　　　　　　　　　（ただこの問題は、実際上解決策が困難な問題である。）

　　　　　④利益の範囲の確定

　　　　　　　誰が誰に対し、どのような利益を、なぜ、どの範囲まで主張する
　　　　　　　ことが正当であるのかが、論理的に確定されることが前提となる。
　　　　　　　　日本の社会はもともと義理人情の世界だった。
　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　近年、急激に日本の社会は移り変わり、
　　　　　　　　人と人とのかかわりが希薄化していく中・・・
　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　日本経済や政治をめぐる資本と権力との癒着、汚職は
　　　　　　　　相変わらずはびこり…
　　　　　　　
　残念ではあるが、日本の社会はいまだ“権利社会”と言えるには程遠い…