2010.10.30(土)
名古屋国際会議場で開かれていた生物多様性条約第10回締約国会議(COP10)は、29日の最終日、30日の未明まで続いた協議の結果、発展途上国の貴重な生物資源の利用と利益配分を決める『名古屋議定書』と、今後の生態系保護の取り組みとなる新戦略目標(愛知ターゲット)を全会一致で採択し、閉幕した。
議定書は、先進国が途上国の生物資源を利用する代わりに、途上国に薬品や食品の商品開発による利益を還元。この資金で地球上で最も生態系が多様な熱帯雨林やサンゴ礁などの現象を食い止め、回復させ豊かにするという条約の根幹をなすしくみという。
一方、愛知ターゲットは、2050年の長期目標に『自然との共生』の実現を掲げ、20年までの短期目標は『生物多様性の損失を食い止めるため、効果的で緊急な行動を行う』としている。
さらに、地球上の陸域の17%、海域の10%を20年までに自然保護区とする目標も決定した。
190カ国以上が参加して10月11日から開催されていたCOP10も、先進国と途上国との意見の相違から徹夜の協議が重ねられていたようであるが、なんとか形を整えて終えたといえるのであろう。
しかし、絶滅危惧種が驚くべき早さで増加し、無法に生き物が殺されている現状から本当に一歩でも脱したといえるのであろうか。われわれ一般市民にはなかなか本当のところは分からない。
こうした国際会議を日本の、名古屋で開催しておきながら、名古屋市天白区の小さな緑地すら守られないこと、愛知県設楽町での「設楽ダム」の建設が強行されようとしていること、名古屋から遠い沖縄では、多くの希少生物が生息する「泡瀬干潟」で埋め立て工事の再開が画策されていることなど、心配なことが絶えない。
日本の環境大臣も愛知県知事も名古屋市長も、国際会議の晴れ舞台では格好のいいことを言っているが、その裏では生物の多様性は犯され、自然環境は悪化の一途を辿っていることも明かされなければならない。
名古屋国際会議場で開かれていた生物多様性条約第10回締約国会議(COP10)は、29日の最終日、30日の未明まで続いた協議の結果、発展途上国の貴重な生物資源の利用と利益配分を決める『名古屋議定書』と、今後の生態系保護の取り組みとなる新戦略目標(愛知ターゲット)を全会一致で採択し、閉幕した。
議定書は、先進国が途上国の生物資源を利用する代わりに、途上国に薬品や食品の商品開発による利益を還元。この資金で地球上で最も生態系が多様な熱帯雨林やサンゴ礁などの現象を食い止め、回復させ豊かにするという条約の根幹をなすしくみという。
一方、愛知ターゲットは、2050年の長期目標に『自然との共生』の実現を掲げ、20年までの短期目標は『生物多様性の損失を食い止めるため、効果的で緊急な行動を行う』としている。
さらに、地球上の陸域の17%、海域の10%を20年までに自然保護区とする目標も決定した。
190カ国以上が参加して10月11日から開催されていたCOP10も、先進国と途上国との意見の相違から徹夜の協議が重ねられていたようであるが、なんとか形を整えて終えたといえるのであろう。
しかし、絶滅危惧種が驚くべき早さで増加し、無法に生き物が殺されている現状から本当に一歩でも脱したといえるのであろうか。われわれ一般市民にはなかなか本当のところは分からない。
こうした国際会議を日本の、名古屋で開催しておきながら、名古屋市天白区の小さな緑地すら守られないこと、愛知県設楽町での「設楽ダム」の建設が強行されようとしていること、名古屋から遠い沖縄では、多くの希少生物が生息する「泡瀬干潟」で埋め立て工事の再開が画策されていることなど、心配なことが絶えない。
日本の環境大臣も愛知県知事も名古屋市長も、国際会議の晴れ舞台では格好のいいことを言っているが、その裏では生物の多様性は犯され、自然環境は悪化の一途を辿っていることも明かされなければならない。