古い本 その158 古典的論文補遺 その9
仙椎の図を探した結果、最近になって次の論文にそれがあるのを知った。
⚪︎ Norman, David Bruce 1980. On the ornithschian dinosaur, Iguanodon bernissartensis of Bernissart (Belgium). Inst. Royal des sciences naturelles de Belgique, Mém. No. 178: 7-83.（ベルギー、Bernissartの鳥脚類恐竜Iguanodon bernissartensisについて）
592 Norman 1980. p. 41, Fig. 44. Iguanodon bernissartensis 仙椎左側面
1985年に東京で「イグアノドン展」が開催された時に発行された図録に、イグアノドンの各部分の骨のスケッチが掲載されたが、その時に用いられたのがこの論文のスケッチであった。上の図で、仙椎の側面に灰色に塗ったところが骨盤との癒合面である。しかしOwenの図（側面図もある）との比較は分かりにくい。
David Bruce Norman（1952− ）はイギリスの古生物学者で、Cambridge 大学にあるSedgwick Museum に勤め、1991−2011には同館の館長だった。
Iguanodonの模式種の変更に関して調べてきたが、そもそもこの変更は正当なものだろうか？ Iguanodon属の命名に際して標本は脱落した複数の歯であった。たしかにこれらでは不十分であったのだが、それはこの種の認識に関わる問題で、のちの標本の中に、もっといいものを見つけてneotypeを指定すればいいのではないのか？
フランス語論文の著者名表記
もう一つ補遺として記す。それはこの「古典的恐竜」調査の終わりに近いところで気がついたこと。このころの論文著者名は、例えばMarsh 1899 では、タイトルのうしろに、「by O. C. Marsh」というように、given name やmiddle nameは頭文字だけを記しているものが多い。文献を見つけて、正しい著者名をエクセルの表に転記していったのだが...。
気づいたのは次の論文。
⚫︎︎ Collini, M. (sic!) 1784. Sur quelques Zoolithes du Cubinet d'Histoire naturelle de S. A. S. E. Palatine & de Baviere, à Mannheim. Historia et Commentationes Academiae Electoralis Simentiarivm et Elegantiorivm Litterarum Theodoro-Palatinae, Volvmen. 5 Physicvm: 71–103, Tab 2-4.
タイトルページの一部を示す。
593 Collini 1784. Title. 赤線は私が追加した。
ご覧のように著者名のところは「par M. Collini」となっている。フランス語 par は、おおよそ英語のbyにあたるから、当然M. はColliniのファーストネームの頭文字と思っていた。ところが、ColliniのフルネームはCosimo Alexandro Collini (=Côme Alexandre Collini)（1727-1806：イタリア生まれで、ドイツの博物学者）である。M. はMonsieur ムッシュの略なのだ。したがって、上に書いた文献データの冒頭は次のものが正しい。
⚪︎ Collini, Cosimo Alessandro, 1784. Sur quelques Zoolithes....（以下略）
なお、この論文を引用した翼竜に関する「古い本 その126. 2022年10月25日掲載」は正しいものが書いてある。その時には、＜未入手＞としたが、その後めでたくpdfが入手できた。
このブログを作るにあたって作成した論文pdfリスト中、フランス語著作のある著者は７人。Cuvierのように複数ある人がいるから20件近くある。心配だったのでそれらの名前をチェックした。その例を挙げておく
594 Cuvier 1812. Title.
Colliniと同じようにPar M. Cuvier としているが、もちろんCuvier の名前はGeorge Cuvier で、図書館（この本原本はスミソニアンの図書館）の司書の鉛筆？の書き込みがうっすらと見える。「Georges」と書いてあるようだ。
595 Cuvier 1824 Title.
同じCuvier の著作で、1812年の新版だが、今度は「Par M. le Bon. G. Cuvier」となっている。Bon. は、おそらく爵位Baronの略だろう。
他にも幾つかのスタイルがあるので、著者名の記録を作る時には注意が必要である。知らないことだらけ。ここまでに記したことにも多くの間違いがあるに違いない。
仙椎の図を探した結果、最近になって次の論文にそれがあるのを知った。
⚪︎ Norman, David Bruce 1980. On the ornithschian dinosaur, Iguanodon bernissartensis of Bernissart (Belgium). Inst. Royal des sciences naturelles de Belgique, Mém. No. 178: 7-83.（ベルギー、Bernissartの鳥脚類恐竜Iguanodon bernissartensisについて）
592 Norman 1980. p. 41, Fig. 44. Iguanodon bernissartensis 仙椎左側面
1985年に東京で「イグアノドン展」が開催された時に発行された図録に、イグアノドンの各部分の骨のスケッチが掲載されたが、その時に用いられたのがこの論文のスケッチであった。上の図で、仙椎の側面に灰色に塗ったところが骨盤との癒合面である。しかしOwenの図（側面図もある）との比較は分かりにくい。
David Bruce Norman（1952− ）はイギリスの古生物学者で、Cambridge 大学にあるSedgwick Museum に勤め、1991−2011には同館の館長だった。
Iguanodonの模式種の変更に関して調べてきたが、そもそもこの変更は正当なものだろうか？ Iguanodon属の命名に際して標本は脱落した複数の歯であった。たしかにこれらでは不十分であったのだが、それはこの種の認識に関わる問題で、のちの標本の中に、もっといいものを見つけてneotypeを指定すればいいのではないのか？
フランス語論文の著者名表記
もう一つ補遺として記す。それはこの「古典的恐竜」調査の終わりに近いところで気がついたこと。このころの論文著者名は、例えばMarsh 1899 では、タイトルのうしろに、「by O. C. Marsh」というように、given name やmiddle nameは頭文字だけを記しているものが多い。文献を見つけて、正しい著者名をエクセルの表に転記していったのだが...。
気づいたのは次の論文。
⚫︎︎ Collini, M. (sic!) 1784. Sur quelques Zoolithes du Cubinet d'Histoire naturelle de S. A. S. E. Palatine & de Baviere, à Mannheim. Historia et Commentationes Academiae Electoralis Simentiarivm et Elegantiorivm Litterarum Theodoro-Palatinae, Volvmen. 5 Physicvm: 71–103, Tab 2-4.
タイトルページの一部を示す。
593 Collini 1784. Title. 赤線は私が追加した。
ご覧のように著者名のところは「par M. Collini」となっている。フランス語 par は、おおよそ英語のbyにあたるから、当然M. はColliniのファーストネームの頭文字と思っていた。ところが、ColliniのフルネームはCosimo Alexandro Collini (=Côme Alexandre Collini)（1727-1806：イタリア生まれで、ドイツの博物学者）である。M. はMonsieur ムッシュの略なのだ。したがって、上に書いた文献データの冒頭は次のものが正しい。
⚪︎ Collini, Cosimo Alessandro, 1784. Sur quelques Zoolithes....（以下略）
なお、この論文を引用した翼竜に関する「古い本 その126. 2022年10月25日掲載」は正しいものが書いてある。その時には、＜未入手＞としたが、その後めでたくpdfが入手できた。
このブログを作るにあたって作成した論文pdfリスト中、フランス語著作のある著者は７人。Cuvierのように複数ある人がいるから20件近くある。心配だったのでそれらの名前をチェックした。その例を挙げておく
594 Cuvier 1812. Title.
Colliniと同じようにPar M. Cuvier としているが、もちろんCuvier の名前はGeorge Cuvier で、図書館（この本原本はスミソニアンの図書館）の司書の鉛筆？の書き込みがうっすらと見える。「Georges」と書いてあるようだ。
595 Cuvier 1824 Title.
同じCuvier の著作で、1812年の新版だが、今度は「Par M. le Bon. G. Cuvier」となっている。Bon. は、おそらく爵位Baronの略だろう。
他にも幾つかのスタイルがあるので、著者名の記録を作る時には注意が必要である。知らないことだらけ。ここまでに記したことにも多くの間違いがあるに違いない。
