松尾睦のブログです。個人や組織の学習、書籍、映画ならびに聖書の言葉などについて書いています。
ラーニング・ラボ
『はじめての構造主義』(読書メモ)
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/1e/51/38147ec17e8b9db6f456b991a0d503e9.jpg)
橋爪大三郎『はじめての構造主義』講談社現代新書
知人から「構造主義が大事だ」と言われたので読んでみた。
構造主義というと、人類学者のレヴィ=ストロースだが、彼に影響を与えたのが言語学者のソシュール。
ソシュールは、人種や文化の違いに関係なく「人間の言語構造が似ている」ことを指摘した人。
博士論文をまとめるのに困っていたレヴィ=ストロースは、この理論を人類学に応用し、「人間がなぜ親族というまとまりを作って生きているか」という問題を考えた。
その答えは「女性(という価値あるもの)を交換するために親族はある」という理論である。
という具合に、本書は大変わかりやすく書かれているが、それでも途中からこんがらがってきて、「わかったようで、わからない」状態に陥ってしまった。
そんな中、構造主義の本質を指摘したのが次の箇所。
「レヴィ=ストロースの語るところによれば、構造主義には三つの源泉がある。マルクス主義、地質学、それに精神分析。これらに共通するのは、目に見える部分の下に、本当の秩序(構造)が隠れている、と想定している点だ」(p. 206)
ざっくりとした説明だが、やっと構造主義の考え方が腑に落ちた。
知人から「構造主義が大事だ」と言われたので読んでみた。
構造主義というと、人類学者のレヴィ=ストロースだが、彼に影響を与えたのが言語学者のソシュール。
ソシュールは、人種や文化の違いに関係なく「人間の言語構造が似ている」ことを指摘した人。
博士論文をまとめるのに困っていたレヴィ=ストロースは、この理論を人類学に応用し、「人間がなぜ親族というまとまりを作って生きているか」という問題を考えた。
その答えは「女性(という価値あるもの)を交換するために親族はある」という理論である。
という具合に、本書は大変わかりやすく書かれているが、それでも途中からこんがらがってきて、「わかったようで、わからない」状態に陥ってしまった。
そんな中、構造主義の本質を指摘したのが次の箇所。
「レヴィ=ストロースの語るところによれば、構造主義には三つの源泉がある。マルクス主義、地質学、それに精神分析。これらに共通するのは、目に見える部分の下に、本当の秩序(構造)が隠れている、と想定している点だ」(p. 206)
ざっくりとした説明だが、やっと構造主義の考え方が腑に落ちた。
コメント ( 0 ) | Trackback ( 0 )
« いつも感謝し... | まっすぐにあ... » |