前２回で紹介したＭ小学校の「地業（地形）：地中梁」と「主要部のＲＣ詳細」を、実施設計図から抜粋し編集したのが上の図。
平屋建てが大部分を占めるため、建築面積は広大になる。敷地は火山灰の堆積した台地上にあるが、関東ロームほど堅固ではなく、杭工事が必要。
そこで、地業（地形）・杭工事や基礎工事の比率を軽減するため、建物の屋根の木造化（校舎）、鐵骨化（体育館）とともに、地業（地形）と基礎に、上図のような方法を採った。
これは、いわばベタ基礎を杭で支える方法。通常のフーティングと地中梁そして床スラブ（土間コン）を一体にまとめてしまったと言ってもよい。あるいは、竹園東小の２階床を地上に置き換えた、とも言える。
いずれにしろ、根伐とコンクリート打設を単純化する計画。最大の問題は根伐の肩の部分（45度傾斜部分）。安定した根伐ができるか不安だったが、心配は無用だった。むしろ、建屋の載る部分すべてが同じ根伐深さであるため（ピット部分を除く）、根伐工事はもとより、鉄筋工事、コンクリート工事もスムーズに行われた。
すなわち、この方法の利点として、形枠工事が減ること、鉄筋の加工・組立てが分かりやすい（梁寸法の種類が少ない）、コンクリート打設が容易である、それでいて所期の目的が十分に（あるいは十二分に）達成できる、といった点が挙げられるだろう。
なお、図面にはないが、設備配管は、専用ピットを設け、地中梁中の配管は極力避けている。
上屋の部分の十字型の柱型は、そこだけ見ると型枠が煩雑になるように見えるが、実際は、360mm厚の壁型枠を組むことを先行し、その小口をふさぐという手順を踏めば、それほど難しくはなく、コンクリートの打設も、鉄筋が混んでいるにしてはスムーズに打設できた。
これは、壁に開けられた開口がハンチ付であること、スラブの端部（壁との接点）にも、逆スラブの箇所を除きハンチを付けたことが効いている。なお、スラブハンチのための型枠には90mm：３寸角の正角材を対角線で切り、使用した。
ハンチは、隅部での力の伝達をスムーズにするとともに、コンクリート打設に際しては、いわば「じょうご」の役割をしてくれる。そういえば、コンクリートが使われだした大正・昭和初期の頃のＲＣの建物は、各所にハンチが付いていた（基礎のフーティングにも）。固練りのコンクリートを（人力だけで）打つには、ハンチは必要不可欠だったのだ。
しかし、型枠が面倒と考えられたせいか、最近ではハンチを見かけることが少なくなっている（その一方で、複雑怪奇な形のコンクリート造は増えている！）。
「基本的には組積造」、そしてまた「打設時点では流体」であるコンクリート造にとって、ハンチを設けること（流体を流しやすくし、力の流れをスムーズにすること）は、ふさわしい方法の一つなのではないだろうか。
アクセス
ランキング
