2016年以降のデータが公表されてないようなので分からないが、2015年までの数字は発見できた。
（昨日の子宮頸癌の数字も、ここで検索しました）
＞https://ganjoho.jp/reg_stat/statistics/stat/summary.html
※※9/12 16、17年のデータが公表されていたので追加しました
参考＞https://ganjoho.jp/reg_stat/statistics/dl/index.html
年齢階級別の罹患率（人口10万人当たり）を一部書くと以下の通り。
男性
～４ ～9 ～14 ～19 ～24 ～29（歳）
(年)
05 0 0 0 0.531 0.954 1.374
10 0 0 0 0.384 1.202 2.210
11 0 0.107 0.330 0.321 2.704 0.735
12 0 0.108 0.133 0.290 1.464 1.504
13 0 0 0.337 1.549 1.069 1.826
14 0 0 0.410 0.878 1.411 1.787
15 0.039 0.110 0.417 0.771 1.986 0.950
16 0.1 0 0.4 0.6 1.9 2.4
17 0 0 0.3 0.8 1.8 2.5
女性
～４ ～9 ～14 ～19 ～24 ～29（歳）
(年)
05 0 0 0.136 0.687 3.049 4.885
10 0 0 0.242 1.888 5.004 5.583
11 0 0 0.624 1.589 6.868 6.907
12 0 0 0.489 2.476 6.142 6.886
13 0 0.076 0.850 2.747 4.798 7.224
14 0 0.077 1.113 2.833 4.514 9.926
15 0 0.385 0.547 2.787 5.592 8.096
16 0.1 0.2 0.3 3.0 7.1 11.6
17 0 0.1 0.6 3.5 7.1 12.4
男女とも、罹患が増加してる層があるようにも思えるが？
（追記 15歳以上の女性では16年以降、甲状腺癌が顕著な増加傾向である。男性でも同じく増加傾向が窺える）
福島県の大規模な検査実施で発見された例も少なくないだろうが、15年になると何巡目かになっているはずだろうから、発見から漏れてたとは考え難いのでは？
男性は甲状腺癌の発生がそもそも少ないはずが、福島原発事故後に増加に増加したのだとすると、それは何が理由だと思うのか？
ここ数年のデータも秘匿されてて、変だと思わないのか？
データ整理に時間がかかるとしても、16年とか17年のデータさえ非公表ってどういうことだと思います？ｗ
時効待ち、とか何とかですかね？
それとも、記憶が薄れるのを待つとか？
追記：
17年までのデータが公開されてたのに気付いてなかったので、当方の勘繰りでした。お詫び致します。
記事を書く10日ほど前に公開されており、エクセル形式とは思ってなかった為、調査不足でした。すみませんでした。
（昨日の子宮頸癌の数字も、ここで検索しました）
＞https://ganjoho.jp/reg_stat/statistics/stat/summary.html
※※9/12 16、17年のデータが公表されていたので追加しました
参考＞https://ganjoho.jp/reg_stat/statistics/dl/index.html
年齢階級別の罹患率（人口10万人当たり）を一部書くと以下の通り。
男性
～４ ～9 ～14 ～19 ～24 ～29（歳）
(年)
05 0 0 0 0.531 0.954 1.374
10 0 0 0 0.384 1.202 2.210
11 0 0.107 0.330 0.321 2.704 0.735
12 0 0.108 0.133 0.290 1.464 1.504
13 0 0 0.337 1.549 1.069 1.826
14 0 0 0.410 0.878 1.411 1.787
15 0.039 0.110 0.417 0.771 1.986 0.950
16 0.1 0 0.4 0.6 1.9 2.4
17 0 0 0.3 0.8 1.8 2.5
女性
～４ ～9 ～14 ～19 ～24 ～29（歳）
(年)
05 0 0 0.136 0.687 3.049 4.885
10 0 0 0.242 1.888 5.004 5.583
11 0 0 0.624 1.589 6.868 6.907
12 0 0 0.489 2.476 6.142 6.886
13 0 0.076 0.850 2.747 4.798 7.224
14 0 0.077 1.113 2.833 4.514 9.926
15 0 0.385 0.547 2.787 5.592 8.096
16 0.1 0.2 0.3 3.0 7.1 11.6
17 0 0.1 0.6 3.5 7.1 12.4
男女とも、罹患が増加してる層があるようにも思えるが？
（追記 15歳以上の女性では16年以降、甲状腺癌が顕著な増加傾向である。男性でも同じく増加傾向が窺える）
福島県の大規模な検査実施で発見された例も少なくないだろうが、15年になると何巡目かになっているはずだろうから、発見から漏れてたとは考え難いのでは？
男性は甲状腺癌の発生がそもそも少ないはずが、福島原発事故後に増加に増加したのだとすると、それは何が理由だと思うのか？
ここ数年のデータも秘匿されてて、変だと思わないのか？
データ整理に時間がかかるとしても、16年とか17年のデータさえ非公表ってどういうことだと思います？ｗ
時効待ち、とか何とかですかね？
それとも、記憶が薄れるのを待つとか？
追記：
17年までのデータが公開されてたのに気付いてなかったので、当方の勘繰りでした。お詫び致します。
記事を書く10日ほど前に公開されており、エクセル形式とは思ってなかった為、調査不足でした。すみませんでした。
