冒頭から、先ほど見たネット情報を引用しよう。
ウガンダ選手団なぜ陽性に 見えたワクチン効果・検査感度の限界
朝日新聞社 2021/06/20 15:28
東京五輪・パラリンピックに出場する東アフリカ・ウガンダの選手団9人のうち1人が、空港での新型コロナウイルスのPCR検査で陽性だったことがわかった。来日した五輪選手団で陽性が判明したのは初めて。ワクチン接種を済ませ、陰性証明書も持参した選手の「陽性」を、どのように考えればいいのか。
五輪に出場する選手は、出国前にPCRなどの検査を受け、陰性証明書を持参することになっている。
新型コロナウイルスに感染しても、初期はウイルス量が少なくて、検査にかからない。今回、出国前の2度のPCR検査では感知しなかったが、移動の間にウイルス量が増えた可能性がある。入国後に最初に受けた抗原定量検査はPCR検査よりも感度が低く、より精度の高いPCR検査で陽性と判定された。
ワクチンの効果はどう考えればいいのか。内閣官房によると、選手団は全員が出国前にアストラゼネカ社製のワクチンを2回接種していたという。
英国からの報告では、同社のワクチンを2回接種して2週間以上たつと、英国型の変異株（アルファ株）に対する発症予防の効果が66%、急速に拡大するインド型（デルタ株）に対しては60%あった。ファイザー社製では、この数字がそれぞれ93%、88%。いずれにしても100%ではない。
また、注意が必要なのは、これらの数字は発症を防ぐ効果を表している点だ。感染自体を防ぐ効果ははっきりしていない。
（以上、ネット情報より引用したもの。）
私見に入ろう。
コロナワクチンに関する情報は未だ交錯状態だが。
これもやむを得ない現象であろう。
何分、新型コロナウィルス感染が世界規模で拡大して、未だ１年半程だ。
現在特に先進国間で、このワクチン接種を争っているような混乱状態だが。
例えば、インフルエンザワクチンなどその歴史が長い。
我が医学部故恩師がインフルエンザワクチン創世記にその研究開発に携わっておられたようだが、それからおそらく数十年の年月が流れている。
それでも今尚、インフルエンザワクチンの有効性も６０％程度と見聞している。
それに比してコロナワクチンの場合、その歴史が未だ１年に満たないのではあるまいか？
今後年月をかけて、その有効性や安全性が議論されゆく性質のものであろう。
私が元医学関係者にして“コロナワクチン接種拒否派”であるのは、その辺の理由も大きい。
トータル
