道路交通法では「７０歳以上の高齢運転者は高齢者マークをつける」ように定めていますが、
つけていない場合の罰則は、現在、適用されず、努力義務？になっています。
一方、高齢者マークをつけている車に対しては、
幅寄せや割り込み等が禁止されています。
でも、高齢者マークをつけている車はほとんど見かけません。
高齢化社会のなかにあって、７０歳以上の運転者はもっといるはず、と思って、
知り合いの人、何人かに聞いてみました。
“年寄りが運転している車だと思われたくない。”という気分的なものが多いようですが、
“もたもたするなよ。”“早くいけよ。”と思われる？（例えば、後ろにピタッと接近、のような）
目にあったという人も。
被害者意識かもしれませんが、
あなたはどうしていますか？
つけていない場合の罰則は、現在、適用されず、努力義務？になっています。
一方、高齢者マークをつけている車に対しては、
幅寄せや割り込み等が禁止されています。
でも、高齢者マークをつけている車はほとんど見かけません。
高齢化社会のなかにあって、７０歳以上の運転者はもっといるはず、と思って、
知り合いの人、何人かに聞いてみました。
“年寄りが運転している車だと思われたくない。”という気分的なものが多いようですが、
“もたもたするなよ。”“早くいけよ。”と思われる？（例えば、後ろにピタッと接近、のような）
目にあったという人も。
被害者意識かもしれませんが、
あなたはどうしていますか？
『周囲の運転者はこの標識を掲示した車両を保護する義務を有し、幅寄せ・割り込みなどの行為を行ってはならないと定められており、違反者は初心運転者等保護義務違反に問われる』ということですし
無理のない範囲でやっている、と見るのは善意的解釈？
違反者は法律違反に問われるという知識はあるのかどうか、ということについては良く分かりません。
また、高齢者マークをつけることを義務化しないということについても、いろいろあるんでしょうね。
私の意見ですが、あまりいろいろ考えず、ある年齢以上になったら、マークはつけたほうがいいと思います。あおる人はあおると思うけど、それはマークの有無に関わらない気がします。
それに多くの常識的な運転者なら、理解できるから、絶対あおらないと考えます。←高齢者ではない、横柄な運転者にはあおる私ですが(笑)。
万が一、自動車同士事故った場合も、マークつけてたほうが有利にならないですかね？
“高齢者マークをつけていたらあおられた”と思った人は、被害者意識が強い？それともひがみ？（笑）
事故った時には、つけていた方が有利、という気はしますね。