メドベージェフが北方領土を「視察」した。
そのニュースを日本のマスメディアが大々的に報じ
外交でロシアに負けたと騒ぎました。
で、誰が得をしたか?
騒いでほしかったのは誰か?
日本が負けたと言ってほしかったのは?
強い大統領を国内に宣伝したいメドベージェフ。
その政治家の先棒を日本のメディアが担いでどうする!
通常の取り扱いでよいのです、つまり無視。
こんなことは中学生でもわかる道理です。
○
メドさんは一つの賭けに出たのです。
中国への貸しを作るのも重要ですが、この際がチャンスと
プーチン再登場阻止への布石を打ったのです。
実効支配している所へ、賭けに出て訪れる大統領を
いったい誰が止められると言うのでしょうか。
マスメディアの「外交敗北」は何をもって言うのでしょう?
今まで実効支配を許し、あまつさえ「太陽政策」という
妙な「外交」を行ってきたのは自民党ではないですか。
それを無批判に受け入れたのがマスメディアではないですか。
マスメディアや官僚に残る「自民ボケ」を示す好例に
なってしまいました。
(実効支配がよい、というわけではないので念のため)
◎
こんな場合は、相手のやりかたを注視して、逆手を取るのが
外交の常識でしょう。
直接的な対抗手段がないのですし。
すぐに大ゲンカをしますか。
日本はあくまで貿易立国。
平和国家を目指さねばならぬのです。
時間がかかろうと国際社会を味方にすることを明らかにし、
国民にも訴えるべきです。
○
メドベージェフを北海道に呼び、日本社会とロシア社会の
違いを際立たせ、北方領土解決を迫ることくらい
マスメディアとして発想すべきでしょう。
これまでの政策の修正で済みますから。
ロシアでは人気がないようですが、まずゴルバチョフでも
構いません。
次いでメドベージェフを北海道に、とブチあげるのです。
もちろんこれは外交のごく一部。
あくまで大国主義反対の空気を醸成しつつ
相手の作戦を、力のない大統領の結果的失政に導くことが
重要でしょう。
時間がかかりますが。
そのニュースを日本のマスメディアが大々的に報じ
外交でロシアに負けたと騒ぎました。
で、誰が得をしたか?
騒いでほしかったのは誰か?
日本が負けたと言ってほしかったのは?
強い大統領を国内に宣伝したいメドベージェフ。
その政治家の先棒を日本のメディアが担いでどうする!
通常の取り扱いでよいのです、つまり無視。
こんなことは中学生でもわかる道理です。
○
メドさんは一つの賭けに出たのです。
中国への貸しを作るのも重要ですが、この際がチャンスと
プーチン再登場阻止への布石を打ったのです。
実効支配している所へ、賭けに出て訪れる大統領を
いったい誰が止められると言うのでしょうか。
マスメディアの「外交敗北」は何をもって言うのでしょう?
今まで実効支配を許し、あまつさえ「太陽政策」という
妙な「外交」を行ってきたのは自民党ではないですか。
それを無批判に受け入れたのがマスメディアではないですか。
マスメディアや官僚に残る「自民ボケ」を示す好例に
なってしまいました。
(実効支配がよい、というわけではないので念のため)
◎
こんな場合は、相手のやりかたを注視して、逆手を取るのが
外交の常識でしょう。
直接的な対抗手段がないのですし。
すぐに大ゲンカをしますか。
日本はあくまで貿易立国。
平和国家を目指さねばならぬのです。
時間がかかろうと国際社会を味方にすることを明らかにし、
国民にも訴えるべきです。
○
メドベージェフを北海道に呼び、日本社会とロシア社会の
違いを際立たせ、北方領土解決を迫ることくらい
マスメディアとして発想すべきでしょう。
これまでの政策の修正で済みますから。
ロシアでは人気がないようですが、まずゴルバチョフでも
構いません。
次いでメドベージェフを北海道に、とブチあげるのです。
もちろんこれは外交のごく一部。
あくまで大国主義反対の空気を醸成しつつ
相手の作戦を、力のない大統領の結果的失政に導くことが
重要でしょう。
時間がかかりますが。