先の参院選で、民主党が大敗を喫した。
責任論が、党内を吹き荒れている。
菅総理としては、代表選が予定されている９月までは、現体制で行きたい意向。総理の立場からすれば、当然の判断と言える。
総理が「ちょくちょく変わる」のでは、外交上の支障もある。それも分かる。
しかし、だからと言って、神奈川選挙区で落選した千葉法務大臣を、そのまま居座らせるというのは如何なものか。
民主党がよく使う「直近の民意」が、千葉大臣に「ノー」が突きつけたのだ。その人を、こともあろうに「法務大臣」に居座らせるのは筋が通らない。
千葉景子氏だってイヤなはずだ。「サヨク」っぽいこの人を私は嫌いなのだが、それにしても気の毒ではないか。
大臣は行政の「長」だ。指揮権を発動することもありうる。外交案件に参加することだってあるかもしれない。部下の心情も複雑なはずだ。
お家の事情で、「９月の代表選までは現体制で」という理由で、落選議員を大臣ポストに就けおくのは大問題だ。
千葉大臣を退任させ、菅総理か仙石長官が兼務することだってあるではないか。
民主党とはその程度の頭脳なのだ。菅直人や仙石由人の常識を疑う。
このような人たちに、国政を委ねる危うさを考え、あらためて慄然とした。
