鳩山さん、「国民に聞く耳がなかった」ですって？

　一国の首相の口から、今までにこんな辞任演説を聞いたためしがない。

　自分は新政権の首相として最大限の努力をしたのに、「国民が聞く耳を持たなくなってきた」から辞任に追い込まれるはめになったのですって？？
　へえ～～、鳩山さんの論理に従うと今回の辞任は国民のせいなんだね～。


　昨日（６月２日）、新政権の鳩山由紀夫首相は午前中に開催された民主党の両院議員総会に於いて辞任する意向を表明した。
　その際の「辞任表明演説」を昨日のテレビニュースや新聞報道で見聞した原左都子の耳に一番ひっかかったのが、上記の「（我々政権与党はしっかりと仕事をしてきているのに）国民が聞く耳を持たなくなってきてしまった」のフレーズである。
　夏の参院選も近いのに、こんなところで国民を敵に回してていいの？？　と感じつつも、結局は参院選での票取り目的に徹した昨日の自党擁護の辞任演説にはこの期に及んで辟易とさせられる私である。


　その民主党両院議員総会における“我が身息災”“手前味噌”の自党擁護を趣旨とした「鳩山辞任表明演説」を、私論「（　）内」を交えつつここで少し振り返ってみることにしよう。

　「昨年の夏の国民の判断は決して間違っていなかった。こんなに若いすばらしい国会議員がすくすくと育っているのは皆さんのお陰だ。」　
　（この種の手前味噌な話を辞任演説の冒頭で披露する首相も珍しいなあ。　そう言えば、我が身息災に“肝炎患者”を救おうとして立候補した単なる目立ちたがり屋の福田ナンタラ氏との若手女性議員が、小沢氏の縁故のみに頼って何の力もないのにのさばっているのは知っているが、数の原理で集められたその他の民主党新人が国民のために活躍する姿を未だかつて目にしたことがないのだが…）

　「子ども手当ても高校無償化もスタートした。子どもに優しい、未来に魅力ある日本に変えていくべき私たちの判断は間違ってない。」
　（子ども手当てに関しては当初より財源の破綻を省みない票取り目的の“カネのばら撒き”でしかないとの批判意見が多かった。原左都子も今尚“カネのばら撒き政策”には断固として反対の立場である。　　結局はマニフェストに違反して半額支給、しかも今後の継続支給の目途も立っていない現状を如何に捉えているのか。　それよりも優先するべきは経済政策及び雇用対策であったはずだ。“カネのばら撒き”で国民をさらに堕落させようとしている責任を今後どう取るつもりなのか。）

　「私はしばしば宇宙人と言われる。私は今の日本の姿ではなく、５年、１０年、２０年先の日本の姿を描いているから、国民には私が何を言っているのかがわからず、宇宙人のように映るのではないのか」
　（鳩山さん、貴方はやはりセレブの域を少しも超えられていない。　そんな悠長な考え方で経済面、雇用面で混沌としている今現在の日本の首相など到底務まる訳がない。今の社会が置かれている現実を直視できて即刻現状を変革する力量がなければ、現時点での日本の首相など務まらない。　現実社会の厳しさを知らない貴方は、そもそも一国の首相に相応しい人材ではなかった。　そうだからこそ首相としての最後の辞任演説の場で「国民が聞く耳を持たなくなった」などとの国民批判失言をしてしまうのであろう。）
　
　「普天間問題」における社民党の政権離脱の痛手を痛感している点と、「政治とカネ」問題の責任を取るべく小沢氏も幹事長辞任に同意させたのは評価できるが、これとて“時既に遅し”である。　
　夏の参院選直前のこの時期の辞任では、野党をはじめ国民からも“票取り狙いのパフォーマンス”に過ぎないと揶揄されても致し方ないであろう。「衆院解散総選挙」を示唆されてもやむを得ない事態である。


　今回の新政権の鳩山首相と小沢幹事長の退陣を惜しむ見解は、今のところどこにも見当たらない。
　
　例えば私論とほぼ同意見の 作家 高村薫氏 の見解を、朝日新聞記事から要約して以下に紹介しよう。
　せっかく政権交代をしたのに、かっての自民党と同様の党首のすげかえに至って残念だ。　鳩山氏は首相の資質として容認できる限界を超えていた。普天間問題に象徴されるように、当てのないことを内外に公言してしまうのは社会人としての資質を疑うほど深刻な問題だ。　新政権は「政治主導」を掲げたが、蓋を開けてみれば高速道路、郵政は逆行し、公務員制度改革は進まない。　結局は小沢幹事長が取り仕切る「ニュー自民」に過ぎなかった。鳩山さん自身も限界だったろうが、私たちも忍耐の限界だった。


　最後に私論でまとめよう。
　
　原左都子は元々“無党派層”であり、特段の支持政党はない。
　そんな私が昨夏の衆院選民主党圧勝を当初より大いに懸念していたのは、そのマニフェストの理想像があまりにも　“素人もどき”　であると選挙以前より分析していたからに他ならない。　　マニフェストの実行不確実性故に、昨夏政権交代を果たした民主党政権はおそらく短命に終わるであろうとも予測していた。
　だからこそ、民主党の政権政党の“未熟さ”に対する我が内面から湧き出てくる大いなる嫌悪感をエネルギーに、「原左都子エッセイ集」において民主党はじめ新政権に対する“バッシング記事”をこの８ヶ月間に渡って何本も綴り続けて来たのである。

　それにしても、そんな原左都子にしても、昨日の鳩山氏と小沢氏の早すぎる退陣劇には心底驚かされた。
　もしも今後、民主党が党首をすげ替えてでもまだ政権を担いたいと志すならば、今度こそは選挙の票取り目的ではない“真に国民に支持される”政党に生まれ変われることを意図した党首及び幹部の選択を志して欲しいものである。
　民主党はこの８ヶ月間の過ちを決して再現してはならない。真摯に心を入れ替えて生まれ変わるべきである。　貴方達の失策をずっと注視してきている国民の目や耳は聞こえなくなったのではなく、むしろ肥えてしまっているのだ。
　（どう考察しても民主党内の人材不足が否めないようだが、大丈夫なのだろうか…）

福島さん、よくぞ政権離脱した！

　冒頭から原左都子の個人的な嗜好の話で恐縮なのだが、実は私は社民党現党首の 福島瑞穂氏 を２００３年の党首就任直後より好意的に捉えさせていただいている。

　最初に断っておくが、私は決して社民党支持派ではない。（原左都子は典型的な“無党派層”であり支持政党は一切ない。）　　にもかかわらず何故に社民党党首である福島氏を好意的に捉えているかの理由について、少し述べさせていただこう。

　その第一の理由は氏と私が　“同い年” であるからだ。　（原左都子の実年齢がバレるなあ… ）　同じ時期に生まれ同じ時代を生き抜いてきている同世代の人には無条件に親しみが湧くものである。（皆さんも、そうじゃないですか？？）　

　次に福島氏は東大法学部を卒業され弁護士を経験しておられる。　これに関しては決して学歴、経歴にこだわる思想に基づいている所以ではなく、　国会議員とは政治経済や法学等に関するある程度の学問経験やそれに基づいた職業的バックグラウンドが要求される職種であると私は考えているからだ。　福島氏の場合、東大法学部を卒業後司法試験に合格した後、１９９８年の参院選当選までにある程度の年数弁護士の実務も積み重ねて来られている。
　訳のわからんタレントやスポーツ選手等の“名のみの有名人”が７月の参院選に“人寄せパンダ”として立候補させられている旧態依然とした現状や、昨夏の衆院選における数の論理で集められた民主党新人などが立候補した“お寒い”実態よりは、立候補者の信用できるバックグラウンドの方が原左都子にとってはよほど信頼感があるというものだ。

　そして、何よりも福島氏の国会での答弁やメディアのインタビューに応じる時の、あくまでも“自然体”にして説得性のある明瞭な言及の態度を私は好むのだ。


　ここで歴代（近年に限るが）女性閣僚の中における福島氏の優位性を証明するために、過去に活躍した女性閣僚の各々方を思いつく範囲で列挙し、あくまでも原左都子の嗜好と趣味の範疇で論評してみよう。

　社民党の先代党首であられる “山を動かした”土井たか子氏。　この方もなかなか言及に説得性がありインパクトはあったが、福島氏の方が外見的にはチャーミングだなあ。

　ご存知 田中真紀子氏。　“遺伝子は争えない”ことを証明するがごとくの親譲りの迫力満点の指導力、存在感のある政治家だと捉えていたが、人気とは裏腹に何ら実績を残せないまま政党を鞍替えした後、今何してるの？？

　ついでに自民党の野田聖子氏や小渕優子氏。　二世であるが故に一時期閣僚として取り上げられたかどうか知らないけど、実力や存在感のなさと不相応に“威厳”を演出しようとしたところがかえってマイナスイメージだったかも…。

　番外編として、短期間のみ平議員で終わった片山さつき氏。　東大法学部出身の官僚経験者と認識しているが、その鬱陶しい長髪とふてぶてしい態度をどうにかしたら、との記憶以外何の印象もないなあ…。



　ずい分と前置きが長くなってしまったが、本記事のテーマである社民党が連立を離脱した話でまとめることにしよう。

　当ブログの時事論評カテゴリーのバックナンバー記事「元々連立には無理があった」においても既述しているが、昨年の１２月に社民党党首の福島氏は、普天間移設問題に関して鳩山内閣が辺野古への移設を決めるならば社民党として連立政権からの離脱も辞さない考えを既に示している。　これを受けて、対米関係を後回しにしてでも「連立」を優先する意向の鳩山内閣が当問題の年内決着をあきらめる結論を出したことにより、新政権内をはじめ米国や沖縄県民にも苛立ちを募らせたまま、国民の支持率低下も煽りつつ普天間問題は何の進展も見出せないまま春先まで先送りにされてきた訳である。

　元々国際平和や日米安保に関する考えが食い違っている民主党と社民党が“数の原理”で「連立」を組んだ事自体に矛盾があるのに加えて、昨年末より既に政権離脱を匂わせていた社民党がこの期に及んで政権離脱をしたのは“時遅し”とも捉えられる。
　いずこの政党（新党も含めて）も来る７月の参院選を視野においた票取り作戦でしかない“我が身息災”な情報を発信して、国民のさならる不信感を煽っていることにうんざりさせられる今日この頃でもある。

　そんな中、やっと社民党が政権離脱をしたことを私は“一応”評価している。　ただし、今回の社民党の決断にも党の内外から様々な憶測が存在する現状である。　それは致し方ないことと捉えるが、ここはあえて下手な参院選対策を前面に出さない政策展開を福島氏は考慮するべきであろう。
　
　昨夏民主党が政権を取って以降、“政治とカネ問題”や今回の“普天間問題”をはじめ“経済・雇用政策の失策”“国庫財源難による子ども手当て等の金のバラまき政策の今後の実行不確実性”等々…　　内部の相次ぐ失態により国民の不信感を募り続けた挙句、ついに１０％台にまで支持率が低下し野党より内閣不信任案が提出されている現状である。

　福島氏ご本人が、連立新政権における「消費者・少子化等対策大臣」としてわずか８ヶ月間の任期中に何らの実績も残せなかったことを嘆きメディアを通じて涙する心情も少しはお察しするが、一国民感情としては社民党は政権離脱で正解である。

　若くして一政党の党首に上り詰めている福島氏にとっては、連立政権の大臣としての職務不履行よりも、今後は“野党”としての社民党党首の力量が問われるのではあるまいか。
　まさかこの期に及んで政権閣僚の地位にしがみつきたいがために、野党党首の立場を捨てて政党を鞍替えしようと狙っておられないのであれば…