変な議論が巻き起こっています。
一億円以上の報酬開示…。
なぜ必要なのでしょうか?
一億円が高額と感じる人にとってはそうなのかもしれませんが
百億円でも高額だと思わない人にとっては
一億円が十億円でも興味は無いと思われます。
“1億円以上”に翻弄されるニッポン「役員報酬開示」狂騒曲(ダイヤモンド・オンライン) - goo ニュース
株式市場の健全な発展の為にという大義名分なのかもしれません。
しかし、議論が幼稚過ぎるように感じます。
誰がいくらもらったかではなく
誰がいくらの利益を出したかが問題であるべきです。
従って、上場企業の経営者は赤字を出したら死刑にする位の気迫ある法律なら納得できますが
庶民感情と比較して高いか低いかの議論をするなど以ての外です。
ましてや自身がその会社の株を持っていて高値掴みをしたから
腹いせでどれだけ役員報酬を貰っているか開示さえてやれというのはあまりにも幼稚です。
江戸の仇を長崎でではありませんが
自身の投資活動は自身で責任を持つべきです。
文句言う位なら株式投資なんかしなさんなって!
一億円以上の報酬開示…。
なぜ必要なのでしょうか?
一億円が高額と感じる人にとってはそうなのかもしれませんが
百億円でも高額だと思わない人にとっては
一億円が十億円でも興味は無いと思われます。
“1億円以上”に翻弄されるニッポン「役員報酬開示」狂騒曲(ダイヤモンド・オンライン) - goo ニュース
株式市場の健全な発展の為にという大義名分なのかもしれません。
しかし、議論が幼稚過ぎるように感じます。
誰がいくらもらったかではなく
誰がいくらの利益を出したかが問題であるべきです。
従って、上場企業の経営者は赤字を出したら死刑にする位の気迫ある法律なら納得できますが
庶民感情と比較して高いか低いかの議論をするなど以ての外です。
ましてや自身がその会社の株を持っていて高値掴みをしたから
腹いせでどれだけ役員報酬を貰っているか開示さえてやれというのはあまりにも幼稚です。
江戸の仇を長崎でではありませんが
自身の投資活動は自身で責任を持つべきです。
文句言う位なら株式投資なんかしなさんなって!