ウクライナ後の日本は悲劇的困窮か

ウクライナがどんな形で決着しようと、最も悪影響を受ける国の一つは日本であろう。
まず、原油の高騰は相当期間継続する。
食糧自給率が低く輸入に頼る日本は、最も影響を受ける国である。
世界的インフレで、金利の上昇は避けられないだろう。
貿易収支は赤字が定着し、円安で購買力が低下し、国内のインフレも懸念される。
日銀の黒田は、相変わらず円安はプラスと言っているが、今回は悪い円安になりそうだ。
国債の金利負担は増大し、財政悪化は益々進む。
経済成長が期待できないので、賃金は上がらず、消費は低迷する悪循環だ。
国民年金への不安が高まり、生活保護者が増え、社会不安が増大する。
軍事費予算が増加し、社会保障費や教育費予算を圧迫する。
いろいろなものが、価格が高いだけでなく、量が確保できなくなるリスクさえある。
天然ガスの購入が難しくなれば、停電のリスクもある。
これらすべてが同時に起こることはないにしても、こんなことになっては絶望的な社会である。

スミスは悪いが心情は理解できる

ニュースになったので動画を見直した。
アカデミー賞の式典でスミスがプレゼンターのコメディアンを平手打ちした。
暴力はよくないが、この場合は、平手打ち程度なら、怪我をしているほどでなく許容範囲のような気がする。
全世界へ放映している公衆の面前で、病気で悩んでいる女性の容姿を笑いものにしたわけで、夫として当然の行為だろう。
アカデミー賞協会が処分を検討していると報道されているが、夫人は、名誉棄損でコメディアンを訴訟すべきであろう。
コメディアンといえども、限度の線引きは必要だ。

ウクライナ報道の異常な過熱にうんざり

毎日、すべての放送局がウクライナの戦闘状況を報道し、ＮＨＫでも毎朝のトップニュースはウクライナ情勢の報道である。
国内の予兆かもしれない震度４の地震や１２５円の円安といったニュースとどちらが優先すべきニュースなのだろうと疑問に思う。
停戦が成立したとか、キエフが陥落したとのニュースであれば、トップニュースとして取り上げるのは納得できる。
太平洋戦争の時、毎日大本営発表の戦況放送があったのは、自国の戦争であるから当然であろう。
しかし、ＮＡＴＯ加盟国でもない日本で、他国の戦況分析を毎日長時間扱うのは異常ではないか？
戦況分析するのは防衛庁の人間である。
余程、戦争好きな人間が多いからなのだろうか。
ウクライナにばかり熱を上げ、思考停止に陥っていないか？
物事には必ず両面があるが、一方からしか見ないと判断を誤るリスクがある。
そろそろ、ウクライナ後のことを考えてみてはどうだろう。
天然ガスの輸入量が確保できなければ、再び大停電のリスクがあることなど・・・・

理性を欠くバイデン演説

ポーランドでのバイデン演説は不用意で危険だ。
原文を読んでいないので、正確なことはわからないが、報道によると、「プーチンが権力の座に居座ってはいけない。」とロシアの体制転換をめざす発言とも受け取れる内容である。
内政干渉であり、言葉にも品格がない。
もし、北朝鮮に対して、金正恩の体制転換をコメントしたら宣戦布告ともとりかねない。
米国政府は、すぐに体制転換を言ったのではないと修正コメントを発表したが、ロシアは反発し停戦のチャンスをつぶしかねない。
その場の思い付きでの発言なら理性を欠くもので、中間選挙をにらんでの発言なら世界のリーダーとして心もとない。
ここまで来たら、米ロの直接対話しか解決の道はないのだろうが、それも難しくした。
そもそもの原因は、ＮＡＴＯの拡大にもあるのだから・・・

人道的兵器とは？

ウクライナ戦争に関して、報道で盛んに「非人道的兵器」という用語が出てくる。
逆に、「人道的兵器」などあるのか？
人を殺害する目的であれば、所詮同じではないか。
当初はロシアの侵略と思っていたが、ロシア軍の方がウクライナ軍より死者が多いとなると、ウクライナ及び支援国とロシアの戦争だ。
ロシア軍兵士の死者が１万人を超すとも報じられているが、この兵器は人道的兵器なのか？
ウクライナは軍人より民間人の被害の方が大きいようだ。
もし、「人道的」を問題にするなら、早く終わらせようとする動きが出てこないのが不思議だ。