非聖戦 - 4 ( 「軍事力均衡」の外交 )

　ジョン・クーリー氏著『非聖戦 ( UNHOLY WARS )』の、105ぺージです。

　悪文に悪戦苦闘していますが、お陰で、新しい発見をさせてもらいました。「報道の自由」を自慢する日本のマスコミが、肝心の時には、「報道しない自由」を駆使しますから、多くの事実が国民に伝わりません。

　中国は、私たちが思っている以上に、国際政治にコミットし、欧米諸国とも関係が深いのだという事実を知りました。長くなりますが、氏の著書から、抜粋してみます。( 悪文は手直し、読み易くしています。)

　「アフガン聖戦 ( ジハド) 開始後の数年間、中国は反ソ連合に加わった。この決定をしたのは、アメリカとの融和を一歩ずつ進めた当然の結果であった。」「パキスタン政府の助力で、1971 ( 昭和46 ) 年に、キッシンジャーが秘密裏に北京を訪れた時から、真剣な協議が始まった。」

　「この流れは、カーター大統領時の国務長官、ハロルド・ブラウンが、1980 ( 昭和55 ) 年に、北京を訪れた時も変わらなかった。ブラウンは、アジアの巨人を、アフガン戦争に引き込もうとしていた。」「中国には、実力とビジョンを備え、慎重に資本主義世界に向かう鄧小平がおり、華国鋒の下で副首相をつとめていた。」

　「ブラウンは、強力な行政専門家チームを同行し、鄧、華国鋒、黄華外相、情報当局者と、4日間かけて会談した。会談後の記者会見では、中国の聖戦参加に関し、一言も漏らさず一般論に終始した。」

　「帰国後に、カーター大統領に報告を済ませたのち、彼は記者団に、中国との関係は同盟そのものとは言えないが、戦略的な協議をしたことを認め、我々には共通の利害があり、共同歩調を取るつもりだと語った。」

　ベトナムで勝利した、ソ連共産党は、カンボジアとタイにおける、中国の影響力を排除する作戦にかかっていました。これが、米国との共通の利害だと、著者が説明しています。

　中国とソ連は、同じマルクス主義を標榜していても、互いに覇権を譲りません。これがキッシンジャーの言う「パワー・オブ・バランス」であり、宗教や思想を超えた、「軍事力均衡」の外交でした。

　米国は、ソ連軍の動向を観察する強力な通信傍受施設を、イラン国内に2基持っていました。ソ連のミサイル実験と、衛星の動きを傍受するものでした。 しかしイラン革命でシャーが倒されると、この施設を失ってしまいました。ブラウンはこの時、中国側が極秘計画として、新疆地区の２箇所に設置を認めるところまで、話を進めました。両国の蜜月ぶりが、次の叙述でよく分かります。

　「中国の傍受施設創設により、ワシントンと北京の双方は、ソ連と中央アジアを盗聴するユニークな機会を得ることとなった。施設では、アメリカで技術訓練を受けた中国人が勤務し、事業全体はCIAの科学・技術部門の管轄下に置かれた。」

　忘れもしません。昭和53年の10月に、鄧小平が初めて日本を公式訪問しました。日中平和友好条約の、批准交換式に出席するためでした。それに先立つ3年前、鄧小平は当時の自民党幹事長保利茂氏に、こう語っていました。

　「我々は永久に覇を唱えない。率直に言えば、われわれのような遅れた国に覇を唱える資格などあるだろうか。」

　率直で、明るく、謙虚にも見えた鄧小平を、日本中が歓迎し、沢山の経済援助を約束しました。巨大な製鉄所を建設するなど、資金と人材とが官民を挙げて中国へ投入されました。ところが鄧小平は、一方ではアメリカと、とんでもない軍事同盟を結び、着々と軍事強化を図っていたのです。

　米中の親密な関係は、天安門事件が発生するまで続きました。

　天安門事件の直後、親中派のブッシュ大統領は、対中制裁を要求する議会の圧力に悩まされていました。彼は中国に強硬姿勢を軟化させようと、極秘に、スコウクロフト大統領特使を送りました。大統領の厳しい立場を説明され、特使との会談を終えた鄧小平が、申し出を拒絶した言葉がこれでした。

　「中華人民共和国の歴史は、中国共産党が人民を指導し22年間、抗米援朝を加えれば25年間戦争をし、二千万人以上の犠牲者を出してやっと勝ち取ったものだ。」

　「中国の内政には、いかなる外国人の干渉も許さない。中国では、いかなる勢力も、中国共産党の指導にとって代わることはできない。」

　こうして両国の関係が途絶えることとなり、傍受設備も閉鎖されました。天安門事件時の、鄧小平の言葉は、別の書物からの引用ですが、私たちはここでも、二つの重要な事実を学ばなければなりません。

　一つは世界の国々が、「軍事バランスの外交」の中で、敵対したり、協力しあったりしている事実です。このパワーゲームが、国際関係と言う名の現実です。軍隊もなく、情報機関もない日本は、現憲法を固持する限り、国際社会では、孤立したまま、都合よく利用されるだけで終わると、理解しなければなりません。

　多くの国は、敵対すると見せながら、秘密裏に協力したり、邪魔な他国を倒したりています。

　邪魔な強国が崩壊すると、今度は協力していた国が、敵対する相手に変わる。呉越同舟という言葉の通り、世界はいつもこんな動きを繰り返しています。私たちが、反日マスコミに惑わされている間に、もしかすると、日本包囲網が出来ているのかもしれません。

　米中戦争と騒がれている陰で、案外彼らの共通の敵は、日本である可能性があります。壊れたレコードのように同じ言葉を繰り返しますが、「憲法改正反対」と「女系天皇賛成」を叫ぶ勢力は、日本崩壊を狙っている外国の協力者です。

 　今一つは、ブッシュ大統領を拒絶した、鄧小平の言葉です。ここには日本訪問時の、好々爺の鄧小平はなく、軍事大国となった中国の政治家としての、冷徹さがあります。

　中曽根、小泉総理以来、現在の安倍総理に至るまで、米国大統領との個人的な信頼関係が、日本の国際的地位を確固としているかのように語られますが、それが幻想に過ぎないということを、鄧小平が教えています。

　国を背負った政治家は、国益のためなら、個人的な友情など目もくれないのです。中曽根氏や小泉氏は、この個人的友情という甘い言葉のため、日本の国益を米国に吸い取られたことを、今の私たちは知っています。安倍総理が、ここに来てトランプ大統領と、プーチン大統領との、個人的信頼関係を語り、マスコミもそれを持ち上げていますが、国民は冷静な目で眺める必要があります。

　まして、「移民政策」まで実施されるとなりますと、これはもう、見過ごせない「日本崩壊」への道です。まだ半分も読んでいない、ジョン・クーリー氏の著書ですが、読むほどに、安倍政権の危うさを感じます。同時に、保守自民党の危うさであり、日本の危うさです。

　「天皇退位」についても、「女系天皇」の問題についても、「何ごとも、陛下の御心のままです。」と、ひたすら仰ぎ立てるN代議士のように、保守を自認する自民党議員の中には、愚かとしか言えない人物がいます。陛下のお言葉と聞けば、無条件に恐懼するのでは、国の守りに役立ちません。

 　かって読んだ吉田松陰の言葉を、思い出してみましょう。

　「事成れば、上は皇朝の御ため、事敗れば私ども、首刎ねられるとも苦しからず。覚悟の上なり。」

　松陰の言葉ですが、とても真似のできない覚悟です。さらに、次のように説明されていました。

　「一般に忠誠心は、体制秩序への同調を意味しており、体制への無批判、服従、事なかれ主義となりやすい。」

　「松陰は青年期から、それを批判の対象としてきた。場合によっては、大不忠とみなされる行動に踏み切る事こそ、真の忠誠であるという逆説を、松陰ほど真剣に体験し、思索した武士は稀であったかもしれない。」

 　松陰の行動は、しばしば藩の規制を乗り越えましたが、むしろこのような行動こそが、藩に対する真の忠誠であり忠諫だ、という意識に貫かれていました。N代議士のような保守は、体制同調の事なかれ主義であるに過ぎません。本物の保守は、やはり吉田松陰の中にあります。

 

　戦後の私たちが戻るとすれば、過去のどこまで遡れば良いのかと、そんな問いがあります。ある人は、明治維新の時まで戻るべきと言い、人物で言えば、福沢諭吉までだと主張します。しかし私は、吉田松陰まで戻るべきでないかと、考えています。

 

　氏は不遇のうちに、若くして亡くなりましたが、過激な思想家ではありませんでした。極論で若者を扇動するのでなく、現実を踏まえた条理を説きました。

 

　この国難の時、もう一度、吉田松陰を見つめ直そうと思います。この人物の歩いた道と、思想を辿れば、答えが見つかる気がします。しかし今の目標は、先ずこの書 『非聖戦』を、読み終えることです。