噛みつき

朝日新聞の一般人の投稿欄（「声」）を利用したマッチポンプぶりは月刊誌上では有名な話ですが、ハハーンこれかと思う記事です。投稿者の小学校の卒業式、今までは対面式（なんでも卒業生、在校生、教員、父兄が対面するんだそうです）だったのに今年の３月から教員だけがこっち向きの「通常型」に変更された。入学式もそうだった。校長が「上からの圧力で変更させられた」と言い、投稿子は「ただ子供の後ろ姿が見えるだけで、寂しさを感じた」そうで、並び方まで強制する必要はないと思う、と括っています。圧力だの、強制だのと臭いがプンプンします。もちろんこんな考えする人もそこかしこにいるんでしょうが、反左翼の言論人達に言わせるとこういう、一般人を騙って「語らせ」それを記事に受けて大きくしていくのがこの新聞の手口だとなります。そういう見方すればそうですねぇ、この文章は周りから浮いてますわ確かに。尤もこの欄に載るためにはそれなりのテクニックがいるのでしょうし、そういうものだと読まねばならぬもの、敢えて噛みつくほどのことでもないのではあります。
　もう一つ噛みついて。日経の全面広告にイチローのバッティングフォームの写真とＭＶＰを讃える文章です。これは別にいいんですが、写真のキャプションに「ランニングホームランを打った瞬間」とあって、変な感じ。あの打席のまさに打った時の写真でしょう、それはそれでいいんですが、ランニングホームランを打つことはできないと思うのです。偶々結果としてそうなっただけで、打った瞬間にランニングホームランはないわけです。よく解説者が言います、打った瞬間にホームランと分かる当たりなんて。オーバーフェンスするものはこういう表現もピンときますし違和感ないですが、ランニングホームランはあくまで結果ですよね。じゃぁあのキャプションどうすればいい？オーバーフェンスと思われたが結果としてランニングホームランとなった大きな当たりを打った瞬間のイチロー選手、なんて。くどい？全く。やはりこれでいいんですかね。ということは、いつも言うことですがこの私の語感がおかしいって事でしょうか。ううむ。
　肉まん（関西人は豚まんと言います、この東西の言い方の違いは有名ですね）の具になんと段ボールを入れていたという中国の話。豚肉と段ボールくずとの比率が４：６ですって。段ボールの方が多い・・。いや笑えません、馬鹿にできません、例の挽肉事件があります、日本人とて同じことです。国の経済状態がグンと右肩上がりになってどんどん儲かる時期、社会全体の金回りがよくなる時期にはこういう粗製濫造や暴利の貪りはあることなんでしょう、きっと日本でもアメリカでも他のどの国も経験することなんでしょう、それが今中国で起こっているだけのことなんでしょうが、でも何だか流石に中国四千年、やることが桁が違う感じです。こういう発想がすごいですよね、段ボールですよ。同じ騙すのなら・・のノリ。あの挽肉社長もそこまではできなかったことですが、他の肉を混ぜるところ、まだまだ小物だったと言うべきか。いや、五十歩百歩ではありますがね。
　久しく話題から消えていた病気腎移植の話、厚労省が公式見解です、病気腎移植には医学的な妥当性がない、んだそうです。つまり否定です、原則禁止なんて幅もたせたような例によっての曖昧文言ですが。医学的な妥当性って何でしょうかね。どうせ学会学者達が決めたことでしょうから、異端を許さず、まつろわぬ者は許さずと言う報復に過ぎぬのではありますが、こういう文言の白々しさというか木で鼻くくったような小馬鹿にしたような蔑みにはおぞげ立ちます。腎移植需要はものすごく高いのです。それに反して供給が全く足りていないからこういう手段が工夫された。そういう経過です。そして結果も悪くない、決してとんでもない手段じゃないんです、摘出された人も移植を受けた人も大過なく生きておられるのです。積極的に勧められる方策ではないにせよ、ばっさり切り捨てるほどの悪手でもないはずです。もっと症例を増やす（もうこれができませんが）、今までの症例をちゃんと追いかける、両者にどれだけの利益不利益をもたらすのかちゃんと評価する、そういう手続きの上で判断すべき事でしょうに。そうしたというなら、データをこっちにも見せて欲しいことです。倫理上ってことであるなら（きっとそうなんでしょう、あるいは医学常識上と言うか）敢えてここは待つべきでした。当局としては認めがたいが、それでもやるというなら不利益の及ばぬよう十分に症例厳選して万全を期すべし、とかなんとか言って。ばっさり芽をつんじゃぁならぬ事と思います。正確厳密に検証していけばいいことなんです。いけない！やってはいけない！ばかりでは事は進みません。そう思われませんか。