敗戦後、軍の物資を横取りした人

父の親友にＡさんという方がおられました。
もう一人とで仲好三人組だったらしい。

もう一人の方は戦前から戦後にかけて地方では
比較的有名な会社の御曹司、ただし私が物心ついた
ころにはほぼ没落しておられました。
父は友の名前＝カンジから「カンちゃん」と呼び仲がよかった。

母も一緒になって「○○のカンちゃん」

３人組のもう一人は「Ａさん」
Ｋちゃんよりすこし距離がある、もしくはＡさんは
立派な方で（ちゃん呼ばわり）しづらかったのかも
しれません。

父はシベリアに行き２３年に帰国、他の日本人より
戦後のスタートで後れをとったと感じていたようです。
祖母からのプレッシャーも大きかったらしい。
何しろ祖父が戦争前後で家業をつぶしていましたから
長男の父を頼るしかなかったのですね。

Ａさんは戦後しっかりと事業を成功させておられました。
３人組も１勝２敗だったようです。

○
母があるとき「Ａさんは敗戦直後、軍の物資を横流しして
事業の資金を作った」という話をしていました。
良いとも悪いとも言わなかったですが、カンちゃんの話をする
明るい響きはありませんでした。

父が敗戦時日本にいたとしてＡさんの真似を出来るはずもなく
倉庫へ取りに行ったらドジをしてつかまっていたに違いなく
Ａさんをとやかく糾弾する話でもないのですけれど。

○
戦争はいつまで続くか分からないから軍はそれなりの物資を
備蓄していたのですが（国民生活が厳しくても）
もともとは国民が必死の思いで納めたものと言えます。

Ａさんがクスネたのは（凶暴かつ負けちゃった、軍）から
というよりも、大元は国民からなのです。
戦争に負けちゃいけないから必死で納めた。
（軍の一部はそれを浪費していた）

横流しを私は（威張れる行為）とは思いません。

けれども不必要に浪費をしていた軍の実態を知っていて
横流しに及んだとしたらその気分も分かる気がします。

大阪のオバチャン的な感覚ならどうでしょう？

「どうせ置いといても他の誰かが持ってくヤン」
「もともと軍隊のもんとも言いづらいやろ」
「軍のエライさんが取り込むかもわからんし
　敗戦時の国民がちょっと分けてもろうてもエエんちゃうの」

私「でも供出した人のことを思うと軍と同レベルに・・」

オバチャン「ほんなら元の人へ返せるか？」
　「あんたが、ええかっこしたいならカマンけど、
　　人を悪うは言えんな」

どちらも正しいのでしょう。

○
ただ、人間は自分の心にはウソをつけません。

私のように「金は欲しいなあ、でも倫理的に許されるか」と
悩むタイプが実社会では最悪。
それは分かっていてもハートが渋る。

どこでこんな損な性分に育ったのか、
もしかして学校の道徳教育だったらちょっこし不平を言いたい
気ではあります。

戦後、膨大な物資が消えている筈です。
当時どんな倫理観が働いていたのでしょうね。

ＰＳ
親爺はアル中で経済能力もなく、子供から見てワガママな
戦前男子でしたが、妙にヤセガマンのところがありました。

物資横取りの話をもしも父にしたら怒るでしょう。
「リクツはない！イケンもんはイケン」

もちろんＡさんとは仲たがいなどありえなかったハズです。
たぶん「あいつはあいつ」