この国を・・・・２１： 政治判断？

１週間ほど前に撮った写真です。まだ５分咲きほどでした。
今日あたりは、もう散っています。桜はこれから。


[追補追加 9日 10.15]
[「地元、国民の安全はどこへ」（東京新聞0415社説）リンク追加　15日 9.48］
　　　その中から抜粋
　　　・・・・
　　　枝野氏は「電力不足が社会の弱者に深刻な事態をもたらすことを痛感した」とも会見で述べた。
　　　関電はこのまま再稼働ができないと、一昨年並みの猛暑になったとき、最大約二割の電力不足になると試算した。
　　　政府はそれを再稼働を急ぐ理由としているが、その見通しは広く検討されたものではない。
　　　節電の効果や電力融通の実態も、国民にはよく分からない。
　　　そもそも、
　　　電力不足の影響が病人や高齢者に及ばないように工夫をするのが、
　　　政治本来の仕事ではないのだろうか。
　　　・・・・

原発の再稼動に向けて、訳の分らない動きが見えます。
再稼動するかしないか、その判断は「政治判断」なのだそうです。
「政治判断」とは、いったい何もの？

思わず「政治」という語を「辞書」で調べてしまいました。
「政治」という語は、意味を変えてしまったのでしょうか？
それは違います。
「政治家」と自称する方がたの「勝手な思い」によって「判断」をする、そんな意味は、「政治」という語の何処にもないのです。

語を適当に、というより「都合のいいように」使うのは、「政治家」という方がたの思い上がりに過ぎない、と私は思います。

言葉は正しく、本来の意味で使いたいと思います。そうしないと、言語の重さがなくなってしまいます。

そんな風に思っていたら、またまた、東京新聞の社説（下記）は明解、明快な論調です。
とりあえずは東京webにリンク。

「花拾うがごとく丁寧に」

以下がプリントアウトした全文です。
文中にある文言を抜粋。

　　　歴史はなぜ繰り返されるのか。
　　　その答えなら明らかです。
　　　歴史自身には、繰り返しなどありません。
　　　・・・・・
　　　今、水俣が、東北が、福島が、威儀を正して日本に問うています。
　　　私たちは、いつ、どこで、何を、どう間違えたのか。
　　　私たちは、散り敷いた花びらを拾い集めるように丁寧に、
　　　その問いに向き合わなければなりません。
　　　・・・・・