厚労省は「学校健診」運営に柔軟な指導をするべき

　小中高校生の子供さんをお持ちのご家庭ではご存知のことであろうが、毎年新学期を向かえた春の時期に全校生徒対象に学校が全員強制で健康診断を実施する。

　大学や職場等の集団組織においても厚労省より同様に検診が義務付けられているが、こちらの方は検診後の個々人の病院受診に関して強制力がある訳ではなく、本人の意思判断に委ねられることになる。　
　これに対して小中高に於ける学校健診の特徴とは、異常結果が出た場合「病院受診勧告書」が当該生徒の保護者宛に手渡され、期限を設けて医師による受診結果を学校にフィードバックせねばならない義務が課せられる点にある。

　学校健診の内容とは、身長・体重等の身体計測、内科検診、尿検査、視力、聴力、歯科検診、そして学年を限定して胸部Ｘ線撮影や心電図と多岐に渡る。　それらの健診に於いて異常が出た場合、各々の分野から「受診勧告書」が家庭に届くこととなる。
　

　我が家ではこの「受診勧告書」を我が子が小学校入学以来「赤紙」と読んで、これが学校から舞い込んで来る事を毎年恐れていたのである。

　何故ならば本エッセイ集において小出しにしているが、我が子は生まれながらに若干の事情を抱えているためである。　誕生以来様々な身体異常が次々と表出する我が子を連れて、親の私は頻繁に病院通いを余儀なくされてきている。
　私は元医学関係者であるため、過去における病院受診により我が子の身体状況をある程度総合的かつ客観的に捉えた上で、子供の健康維持に日々努めてきている。　例えば、同時に複数の疾患の症状が見られる場合どちらを優先的に受診するべきかという判断を迫られるが、その判断力も発揮できていると自負している。　このような事を書くと、もしかしたら親の勝手な判断よりも病院医師等専門家の診断を即刻仰ぐべく受診することこそが子を持つ親の責任だとの反論があるかもしれない。

　ところが病院受診とは特に幼い子供には心身共に大いなる負担となることは間違いないのだ。
　病院受診とは、その病状によっては各種検査や投薬がついて回る事は皆さんもご存知であろう。　まだ発育途上の我が子の幼き体が検査目的とは言えどもＸ線に何度も晒されたり、投薬による副作用に耐えるのを横で見るのは親として忍びない。　もちろん子供が命がけの病状ならばその措置もやむを得ない話であろう。　だがそうでない場合もしも親自身に医学的知識が少しでもあるならば、子供の将来を考えそれらの危険を避けるべく親として冷静にその判断力を発揮するに越した事はないのではなかろうか？　　加えて、受診の恐怖心による子供の後々の精神的トラウマにも配慮するべきと私は考えている。

　特に我が子が小学校低学年の頃は、自民党政権の下、学校健診と地元医師会との癒着が悠々と蔓延っていた時代背景だったかもしれない。　そのせいか、当時はこの「赤紙」が大量にばら撒かれていたようだ。
　我が子の場合、学校健診科目のすべてにおいて「赤紙」が届いたとも言える。　例えば、内科をはじめ、眼科、耳鼻科、歯科、……　　　毎年、毎年、嫌になるほど来るわ、来るわ…
　学校からこれが届くのが鬱陶しく、その事前対策として春休み中に前もって娘の主治医に受診しているにもかかわらず、やはり「赤紙」は届いたものだ。
　耳鼻科など“耳垢”が溜まっているとのことだった。　その“耳垢”を親である私も日々取るのだが素人には取り切れないとの学校からの説明で、医師が取らない事には本人が音声が聞き取れにくい故にどうしても病院受診せよとの勧告だった。　この「赤紙」は我が子小学校在学中６年間配られ続けたものだ。　
　歯科に関しては「赤紙」によると毎年虫歯の疑いがあるとの事だが、事前に歯科を受診して虫歯がないことが証明されているにもかかわらず「赤紙」が届いた故に致し方なくもう一度主治医を受診し直して、「治療の必要なし」との証明書を発行してもらったものだ。（昔はこの証明書の発行だけにも個人負担があったものだ。）

　現在は全国何処の自治体でも義務教育期間までの子供の医療費は無料となっているため、このような「赤紙」が届いても保護者の負担とは子供を病院に連れていく労力のみで済むのであろう。　
　ところが我が子が幼少及び小学生時代はそうではなかった。　（元医学関係者である原左都子としての）親の判断で自ら我が子を病院に連れて行く分には医療費高額負担も承知の上での行動である。　片や当時、学校と地域医師会との癒着が疑われる「赤紙」発行による“無駄”な病院受診費用負担には辟易とさせられたのが事実ということだ。
　現在は国や地方自治体の医療政策により現在中学生までの子供の医療費が無料になっている。　ただその現実とは、むしろ政府や自治体と医師会との間で更なる癒着が進んだ結果とも考察できそうだ。　　子供の医療費が無料となれば、学校は厚労省の指示により今まで以上に「赤紙」を保護者宛に発行可能との論理なのか？？？　


　我が子が私立中高入学以来、しばらく届かなかった「赤紙」が何故か娘高３になった今、大量に届いてしまった。　
　これに関しては、後に娘の学校の養護教諭より我が子に説明があったことは保護者として救われる思いである。　娘の話によると、養護教諭氏曰く「今回沢山の受診勧告書を発行しましたが、今までに家庭内で解決している疾患に対しては受診を強制するものではありません。今回初めて指摘された医療分野だけを受診して下さい。」　（やはり、私学は公立ほど医師会との癒着はないのかな～、と一応安心する私である。）

　早速親である原左都子が学校から発行された「赤紙」に基づき娘の主治医を受診したところ、結局は“学校がそう言うのだからやはり検査をしましょう”とのご意見である。　娘の検査はまだ続き、学校から発行された「赤紙」にいつ返答できるのかは見通しが立たない状況である。

　
　いえいえ、我が娘は大丈夫ですよ！
　学校健診という国家から指示された“お達し”により毎年「赤紙」が発行されようと、たとえそれで多少の異常を指摘されようと、原左都子は我が子の将来に繋がる“真の命”を守るべく日々論理科学的、客観的に思考行動してきているつもりである。
　一例として福島近辺の皆さんには誠に申し訳ない話だが、まさか我が子に福島原発事故以上の放射能を医療という人為的なＸ線検査により浴びさせることなど絶対に無きよう、我が身に替えても回避できる我がバックグラウンドがあると信じて、我が子幼き頃より共に生き延びているのだから。