以下動画は表に出ることが少ない現実の日本であり、直視しなければならないと思います。国民の安全に直接関することでもあり、主権国家として要是正です。世界で戦後このような形で他国に完全支配されている先進国はありません。同じ敗戦国ドイツは米軍駐留地位協定により運用等、米軍は日本と違い守っています。大切なことは政府は国民にこのような現実の問題を公表し是正することが必要だと思います。
新たなトランプ政権で、今までと違い率直な要望を伝える又とないチャンスであり、日本の要望が結果を得るようにしてほしいものです。空域については米軍にとって抵抗等が少ないと思われる航空自衛隊等に移管等々可能であると思います。このままでは属国、傀儡国であり、世界からはそのように見られ続けるでしょう。
(24) 日本の政治 研究室 - YouTubeさんの動画紹介
矢野義昭(Yoshiaki Yano) (@LB05g) / XさんのX紹介です。
FABVOX - YouTubeさんの動画紹介
(25) 石濱哲信チャンネル - YouTube 石濱氏は元海上自衛隊(対潜哨戒機機長)OB…多くの日本人はこの動画の内容を知りませんし、真相を知ったら激怒するでしょう。これらの内容はロシア、中国を戦争に誘い込む策で歴史が示すように英米の常套手段です。
耕助のブログ | 賀茂川耕助のブログです (kamogawakosuke.info)さんの記事紹介です。以下記事は2つのガザ、ウクライナ問題の記事でメディア等報道と違いますが、無視できない内容を含んでいると思います。
No. 2354 危険を承知でプーチンを無視する。
投稿日時: 2024年12月7日
Ignore Putin at Your Peril
ジョン・J・ミアシャイマー教授インタビュー
ミアシャイマーはアメリカの国際政治学者、元空軍軍人、シカゴ大学教授、国家が他国に対してパワーの拡大を試みる行為主体だと想定して安全保障を研究する攻撃的現実主義の代表的論者です。
by Judge Andrew P Napolitano
ナポリターノ・・・
皆さん、こんにちは。今日は11月27日、アメリカでは感謝祭が行われる中でミアシャイマー教授、参加してくれてありがとう。イスラエルとウクライナについてたくさん話したいことがある。基本的に、西側諸国はプーチンを無視しているのか?もしそうなら、それは危険なことだ。しかし、その前に、ネタニヤフはバイデン政権とイスラエル国防軍の弱さによってヒズボラとの停戦に追い込まれたのだろうか?
ミアシャイマー・・・
私は、アメリカが彼に大きな圧力をかけていることは疑いようがないと思う。また彼はヒズボラとの戦争に勝利目前というわけではないし、ガザでの戦いに手一杯で国内にもさまざまな問題を抱えていることを考えると、彼が一時休戦を宣言したのは理にかなっていると思う。ネタニヤフは昨日の演説でなぜ今停戦なのかという理由を3つ挙げた。イスラエル国内にはこの停戦に大きな抵抗があるにもかかわらず、彼が挙げた2つ目の理由は、イスラエル国防軍が緊張状態にあり、再武装と将来の戦いに備える必要があるということだった。なぜなら現状は万全の状態ではないからだ。これが実際彼が言ったことだ。
ナポリターノ・・・
そのときの映像をお見せしよう。それを聞いて驚いたし、再生後にあなたにもう少し質問したい。
なぜ今停戦なのか、理由は3つある。
1つはイランの脅威に焦点を当てるためだ。そのことについてはこれ以上触れない。
2つ目は我々の軍をリフレッシュし、軍を整えることだ。軍備や兵器の調達には多くの遅れがあった。これは間もなくおわるだろう。我々は武器を手に入れるだろう。武器は兵士たちの命を救い、我々の任務を完遂するためのさらなる力を与えてくれるだろう。
停戦の3つ目の理由は、ハマスとこの戦線を切り離すことだ。ハマスは当初からその側にヒズボラがいるとしていた。しかしハマスは単独で存在することになるだろう。そして、これは人質解放という我々の神聖な目標達成に役立つだろう。
ナポリターノ・・・
ハマスについては後で話す。私は、彼が政治的名人芸の達人であり、言葉を選んで慎重に発言していると思う。彼は、「武器調達には多くの遅れがあった。これはすぐに終わるだろう」と言った。これはバイデン政権がトランプ政権になるということだろう。
ミアシャイマー・・・
まさにその通りだと思った。
ナポリターノ・・・
バイデン政権は何を脅したのだろう。彼らは安全保障理事会で拒否権を行使すると脅したのだろうか。最も最近はわずか2日前のことだった。彼らは実際に、2,000ポンド爆弾の供給をやめると脅したのだろうか。
ミアシャイマー・・・
私は、彼らがすでにイスラエル国防軍が必要とする重要な軍需物資の供給を差し止めていると読んだ。イスラエル国防軍が必要とする重要な軍需物資や装備をすでに保留していると読んだが、私はそれを信じがたいと思う。これまでメディアで誰もそのことについて話していないのは、証拠がないからだ。そして、今後の脅しについては、私はそれらは無意味だと思う。ジョー・バイデンはイスラエル人が望むものを、望むときにほぼすべて与えている。
ナポリターノ・・・
もしバイデンが実際にイスラエルが受け取ることを期待していたものを保留していたとしたら、支援者やメディアの同盟者からそのことを聞いていたはずだ。ニューヨーク・タイムズやワシントン・ポスト、ウォール・ストリート・ジャーナルの第一面に載っていたはずだ。
ミアシャイマー・・・
そうだ。疑いの余地はない。だから私はそれを信じていない。私は、これは主に、彼が休みを取る必要があるという事実と関係していると思う。彼らは再編成する必要があり、今後どのように進めていくかを考える必要がある。理解することが重要だ。停戦は60日間だけで、それがそれほど長く続くかどうかは誰にもわからないが、イスラエル国防軍はヒズボラを打ち負かすにはほど遠い状態だ。まったくほど遠い。それにもかかわらず、イスラエルは長期の戦争を戦うために編成されていない軍隊で戦い続けている。イスラエルは時間をかけて軍隊を構築してきた。6日戦争のような短期の戦争には対応できる軍隊を構築してきたが、現在、14ヶ月目に入っている。彼らは依然としてガザに深く関わっており、多くの兵力を配備しているが、ハマスに勝ってないし予備役兵の動員には様々な問題を抱えている。レバノンでの泥沼の戦いにより、イスラエルは少なくとも当面は停戦するのが理にかなっているというところまで追い込まれていると思う。
ナポリターノ・・・
10月7日から14ヶ月経った今、あなたが言うように、イスラエルは経済的にも軍事的にもどれほど弱体化しているのか。
ミアシャイマー・・・
軍事面について話そう。軍事力という観点では、イスラエルはこの地域で圧倒的に最も強力な国だ。そして、軍事力という観点ではハマスやヒズボラよりも明らかに優れている。ハマスやヒズボラよりも軍事力は優れているが、その軍事力を状況に当てはめて考えなければならない。ガザに行き、イスラエル国防軍をハマスと対峙させる場合と、レバノン南部に行き、イスラエル国防軍をヒズボラと対峙させる場合では、軍事力はそれほど重要ではなくなる。イスラエルにはない利点が相手側にはたくさんある。これはベトナム戦争における我々にも似ている。戦力という点では、米国が北ベトナムやベトナムに遥かに勝っていたことは疑いの余地がない。しかし、我々が戦った戦争という文脈では、我々は北ベトナムやベトコンを打ち負かすことができる立場にはなかった。そして最終的な結果は我々が戦争に負けたということだ。これはイスラエルが直面している問題と似ている。彼らはハマスを決定打で打ち負かすことができない。ヒズボラを決定打で打ち負かすこともできず、どちらの場合も長期戦に陥っているように見える。そしてこれが経済に影響を及ぼす。なぜならこれは経済に大きな打撃を与えるからだ。
ナポリターノ・・・
イスラエルはどれほど経済的に弱体化し、悪化しているのか。イスラエル経済は過去14カ月でどうなったのか。
ミアシャイマー・・・
私はそれに対する良い答えは持ち合わせていない。私は新聞を読み、ビデオを視聴し、どれほどの被害が出ているのかを把握しようとしている。多くの被害が出ていることは想像できるが、問題がどれほど深刻なのかを示す確かな証拠を入手するのは難しい。
ナポリターノ・・・
ネタニヤフ首相自身は苦境に立たされているのだろうか。文書公開、記録改ざん、超正統派の軍隊への参入、入植者たちは帰れないし、人質も帰ってこない。ハマスは敗北していない。
ミアシャイマー・・・
そもそもその国を統治している人なら誰でも苦境に立たされるだろう。なぜなら、表面下には非常に強力な遠心力があるからだ。それに加えて、彼には個人的な問題が山積みだ。それは彼の問題をさらに複雑にしている。それは疑いの余地がない。しかし以前にも番組で話したように、彼は政治問題に対処するとなると、10月7日以来、ほとんどの人を驚かせるほどよく持ちこたえてきた。そして彼の終わりが近いようには見えない。今後1~2ヶ月で何か予想外のことが起こり、彼が本当に困った状況に陥る可能性もあるが、今のところ、彼は政治的に生き残っている。この状況下で政治的に成功しているとさえ言える。そして、その状況が変わる可能性は低い。
ナポリターノ・・・
では、話を変えよう。ドナルド・トランプのシニアエグゼクティブ・リーダーシップに驚いているだろうか。この表現を使うのは、これらの役職がすべて内閣にあるわけではなく、すべてが上院協議情報を必要とするわけではないからだ。しかし、選挙日以来、彼の移行チームが発表してきたことは驚きだろうか。彼のシニアエグゼクティブ・リーダーシップに驚いているだろうか。経営陣がユダヤ教徒が60%、シオニストが100%だ。
ミアシャイマー・・・
彼が政権にタカ派を多数任命していることに驚いてはいないが、しかし、彼らが口を慎むよう彼らをけしかけていないことに驚いている。マイク・ウォルツがこの週末に言っていたことや、セバスチャン・ゴルカを見れば、それはトランプ大統領がウクライナでの戦争を停止し、ロシアと良好な関係を築くことに興味を持っていると述べていることを考えると、トランプ政権にとって得策ではない。もしそれが彼の目標であるなら、彼が選んだ人々を起用し、彼らに基本的に何を言ってもいいようにさせることは、ロシアを敵対させることも含めて、私にはまったく意味がわからない。
ナポリターノ・・・
マイク・ウォルツ議員は新しい国家安全保障顧問になる予定の人物だが、彼はジェイク・サリバンと同じ考えを持っていると述べた。これは、ウクライナに2500億ドルを費やし、若い世代の男性を全滅させたジェイク・サリバンだ。ガザの罪のない人々を虐殺するための資金調達を画策したジェイク・サリバンだ。彼とジェイクは同じ考えを持っている。それを意味のあることだと捉えるべきだろうか?ドナルド・トランプは反論していないが。
ミアシャイマー・・・
興味深いのは、ウラジミール・プーチンがそれを意味のあるものとして受け止めるべきかどうかということだ。
ナポリターノ・・・
プーチンについて話す前に、これは皆さんもご覧になっていると思うが、あまりにも馬鹿げているので、紹介しておく。これはセバスチャン・ゴルカの言葉だ。
セバスチャン・ゴルカ・・・
一つだけヒントをあげよう。大統領は、殺人者である元KGB大佐にこう言うつもりだ。ロシア連邦を牛耳っている逃亡犯、今すぐ交渉に応じろ、さもなければ、これまでウクライナに与えてきた支援はピーナッツのように見えてしまうだろう。そうやって、彼は紳士たちに合意を迫るのだ。流血を止めるための合意を。
ナポリターノ・・・
人間がどれほど無知であるかを示すことができるだろうか。
ミアシャイマー・・・
本当に驚くべきことだ。つまり、まず最初に、もしあなたがプーチンと取引をしたいのであれば、ホワイトハウスにオフィスを構える人物がそのような発言をするのはこの時点では極めて愚かだ。さらに、私はゴルカが何を言っているのかわからない。我々は、ウクライナに与えて戦場の出来事に何らかの影響を与えることができるような材料を持っていない。兵器庫は基本的に空っぽだ。彼は、このようなこんな脅しは馬鹿げているということを理解していないのか?
ナポリターノ・・・
このような脅しは、次期大統領が距離を置くべきほど重大なものなのか?
ミアシャイマー・・・
そうすべきだった。まず、ゴルカに、そのような発言はできないと伝えるべきだった。そして、発言した後はすぐにそれを否定すべきだった。そうしなかった。その結果、プーチン大統領にとっての結末は、ドナルド・トランプを信頼することはできないと気づくことだ。ドナルド・トランプと取引するときは、ジョー・バイデンと取引するときと同じで、愚か者と取引しているようなものだ。そして、この結末は、トランプが約束した取引を成立させるのに役立つものではない。ドナルド・トランプの視点から見るとまったく意味がわからない。
ナポリターノ・・・
バイデン大統領が考えを変え、ウクライナがアメリカの技術を利用してロシアにミサイル攻撃を行うことを許可したことを覚えているだろうか。彼は当初、英国首相が関わる公の場で恥をかかせるような状況でノーと言った。バイデン大統領は考えを変え、ミサイルを発射した。英国はストームシャドーを発射し、その後、ロシアがこのモンスターミサイル、オレシュニクを開発した。オレシュニクはどれほど重要なことだろうか。
ミアシャイマー・・・
オレシュニクは確かに重要だ。中距離弾道ミサイルであり、標的を破壊するのに非常に効果的な中距離弾道ミサイルが使用されたという事実は、西側諸国に対して、プーチンがNATOに対して本気であるという明確なシグナルを送った。アメリカがレッドラインを越えたという事実と、彼が我々のエスカレートに呼応してエスカレートするつもりであるという明確なシグナルだ。オレシュニクについては、少し誇張されすぎていると思う。多くの人が、プーチンには攻撃に関して2つの選択肢があったと指摘している。スカルプスとストームシャドーだ。そして、その2つの選択肢とは、1つは何もせず、もう1つは核レベルまでエスカレートさせることだった。しかし、突然、彼は今、この武器を手に入れた。この武器は、何もせず、核レベルまでエスカレートさせることもせずに、彼に選択肢を与えるものだ。核兵器レベルにまでエスカレートさせずに、他の選択肢を取ることもできる。オレシュニクは効果的な抑止力だと思うが、彼から見れば、それを使うのは賢明な選択だ。しかし、それほど大したことではないと思う。アメリカが、ロシアに発射されるミサイルに関して、レッドラインを越え続けるならば、ロシアに発射されているミサイルに関して、アメリカがレッドラインを越え続け、そのミサイルが軍事的な効果を及ぼし始めた場合、プーチンはエスカレートするだろう。そして、オレシュニクの有無に関わらず、あるいはその他の兵器の在庫に関わらず、それを実行できるだろう。
ナポリターノ・・・
プーチンがアメリカ、イギリス、ウクライナをどう見ていると思うか?なぜなら、彼らは仲間だからだ。ウクライナはイギリスとアメリカと連携している。我々は皆、アメリカとイギリスの技術者と軍がこの装備の使用には、アメリカとイギリスの技術者と軍が関与することが不可欠かつ必須である。なぜなら、これは国家の安全保障に関わる極秘情報だからだ。イギリスとアメリカの観点から見ると、この情報をウクライナ人と合法的に共有することはできない。繰り返しになるが、あるいは繰り返す危険を冒してでも、プーチンがアメリカとイギリス、ウクライナをどう見ていると思うか。彼らは再びロシアにミサイルを発射した。プーチン大統領は、欧米が本気で自分たちを本気で相手にしていないと考えていると思うか?
ミアシャイマー・・・
まず第一に、彼は欧米がロシアにとって死活的な脅威、すなわち実存的な脅威であることを明確に理解している。紛争の初期には、そのことについて疑いを持っていたかもしれないが、今ではそのことについて疑いは持っていないと思う。そして欧米、特に米国に対しては強硬策を取らなければならないことを十分に理解していると思う。現時点では、彼はいくらか慎重になる必要がある。なぜなら、彼は戦場の主導権を握っており、東部戦線での地上戦での成功を妨げるようなことはしたくないからだ。つまり、私は彼が過剰反応する可能性があると言っているのだ。しかし、彼は過剰反応せざるを得ない可能性があることを十分に理解している。彼は、いつかは核兵器を使用しなければならない可能性があることを理解しているはずだ。今日においては、可能性は極めて低い、あるいはゼロに近いと確信しているが、現実の可能性はある。ここで留意すべきことは、NATOはこの戦争に負けるだろうということだ。米国もこの戦争に負けるだろう。これは壊滅的な敗北となるだろう。そして我々は絶望的だ。現時点では、我々は明らかに絶望的だ。そして、あなたは自問したいだろう。絶望的な西側とは何なのか、絶望的な米国とは何なのか、と。絶望的な米国が起こしそうなことを、プーチン大統領は理解している。米国がロシアにとって、あるいは米国にとって有利ではない形で、事態を本当にエスカレートさせる措置を取る可能性があることを理解しているのだ。そして、私は、彼にはエスカレーションの階段に蓋をし、我々がエスカレーションの階段を上り過ぎないようにする一方で、戦場で優位を保ち続けるという利害関係があると考えている。
ナポリターノ・・・
先週、ジェイク・サリバンは政権が70億ドルの現金と機材を準備中であると発表した。つまり、それが物理的にどこかに存在しているかどうかはわからないが、議会で承認済みであり、ウクライナには送られていないが、送る予定であると発表した。それ以来、新たな攻撃が繰り返されている。それ以来、バイデン大統領は対人地雷の使用を承認した。対人地雷はロシア、ウクライナ、中国、イラン、北朝鮮を除く全世界で違法とされている。その対人地雷の使用をバイデン大統領が承認した。今朝、政権からリークされた情報によると、レームダック議会にウクライナへの追加支援として240億ドルの承認を求めるという考えは、到底受け入れられない。議会がそれを承認するとは思えないが、それらをすべて合計すると、私の質問は、ジョー・バイデンが大統領任期最後の2か月間で何をしようとしているのか?
ミアシャイマー・・・
私は以前にも言ったように、彼がしたいのは、退任前にウクライナが戦場で敗北しないようにすることだ。つまり、ウクライナ軍が1月20日までに崩壊する可能性が十分にある。そして、この惨事はバイデンの任期中に全面的に明らかになるだろう。彼はそれを望んではいない。そうしたくない。トランプの任期中にそうしたい。そうすれば、ウクライナでの敗北をトランプのせいにできるからだ。さらに、彼はあらゆる手段を講じたいと思っている。退任後に、ウクライナを支援するためにあらゆることをしたと主張できるようにするためだ。そして、この惨事は起こるべくして起こった、それはトランプのせいだ、と。だから基本的にここで起こっていることはそういうことだと思う。彼が状況を救うことはありえない。ウクライナが流れを変え、ロシアがこの戦争に勝つことはないだろう。彼はここで時間を稼ぎ、自分の評判を守るためにできることは何でもしている。もちろん、現時点では彼の評判はボロボロだ。
ナポリターノ・・・
ドナルド・トランプは選挙運動中、少なくとも12回は、24時間以内にウクライナでの戦争を終わらせると発言していた。それは想像できるだろうか。
ミアシャイマー・・・
いや、想像できなかった。しかし、彼が選挙に勝った今、彼が人選に関して取った措置や、オルカやワルツといった、先ほど話題に出た人々の発言を踏まえると、彼がこれを鎮める可能性は、彼が述べたようにゼロだ。実際、私はこの戦争は戦場で決着がつくと考えている。トランプはほとんど重要ではない。実際、中東で起こっていること、東アジアで起こっていること、ウクライナ戦争で起こっていることなどにトランプ大統領が影響を及ぼすとは思わない。トランプ大統領は自分が非常に賢く、莫大な権力を持っていると考えている。そして、他の人にはできない方法で物事を成し遂げることができると考えている。しかし、私は、彼が鉄の檻に閉じ込められていることを大きく過小評価していると思う。そして、彼がどれほど自由が利かないか、そして、どれほど自由が利かなかったかを、ウォルツやゴルカのような人物を野放しにすることで、彼は基本的に排除されてしまったのだと思う。
ナポリターノ・・・
ヨーロッパのエリートたち、つまりスターマー首相やマクロン大統領がおそらく彼らを体現していると思うだろうか?NATOのリーダーシップ、名前は出てこないがマーク・ルタ、ステッテンベルクの後任者、彼らはウクライナ戦争の終結を遅らせ引き延ばしたいと思っていると思うだろうか?彼らはロシアが実際にその戦争に負ける可能性があると考えているほど愚かだと思うか?二重の質問で申し訳ない。
ミアシャイマー・・・
彼らは個別にも全体としても戦略的な無知だから、何とも言えない。彼らが何を考えているのか、ただ疑問に思うだけだ。つまり、西側の指導者たちを見ると、ただ首を振って、この人たちは戦略101を学んだことがあるのだろうか、と聞きたくなる。戦略101を学んだことがあるなら、そのコースを落第したに違いない、と。なぜなら、彼らが直面するさまざまな外交問題へのアプローチ方法を見ると、彼らがいかに無知で、無知な行動を取っているかがよく分かるからだ。もう何と言ったらいいか分からない。
ナポリターノ・・・
ロシアにはディープ・ステートがあるのか、それともプーチンがすべてを支配しているのか。
ミアシャイマー・・・
どの国にもディープ・ステートがある。つまり、現代世界、特に米国やロシア、中国のような先進国では、定義上強力な中央政府がある。その強力な中央政府が必要だ。国を管理するため、そして外交政策だけでなく、国内政治やディープ・ステートが構成するあらゆる機関の内部においても多くの既得権益を持つ人々がいる。そして、彼らはその利益を守ることに長けている。そのため、大統領や首相が政策を大幅に変更しようとすると、ディープ・ステート内部の現状維持に既得権益を持つ人々からの抵抗に遭うだろう。私が若い頃、ハーバード大学の歴史学者リチャード・ニュースタットが『大統領の権力』という本を書いたことを覚えている。この本は主にJFKの時代と権力について扱っていたと思うが、ニュースタットがこの本で指摘した要点は、大統領が就任してから同時に扱えるのは、大きな外交と国内政策の問題を2つか3つ処理するのがせいぜいだということだ。ディープ・ステートや現代の官僚機構を通じて何かを成立させるのは非常に厄介なのだ。ディープ・ステートと戦う戦争の数を制限しなければならない。トランプのような人物の話を聞くと、まるでGNAがやって来て15の異なる問題を同時に処理し、ディープ・ステートの考えに関係なく、ただ単に自分のやり方を押し通すかのように話す。ディープ・ステートが何を考えようと、自分のやり方を貫くというようなことを言っている。私の考えでは、現実の世界はそんなふうには動いていない。彼は悲しいことに失望することになるだろう。
ナポリターノ・・・
あなたと私は数ヶ月前に長々と議論した。おそらく春頃だった。大学のキャンパスで学生デモ隊が置かれている苦境についてだ。また、議会から乱暴に扱われ、虐待された大学学長の苦境についても話した。
大学キャンパスでの言論の自由を許可していることについて、議会に答えなければならないかのように乱暴に扱われ、議会から罵倒された大学学長の苦境についても話した。シカゴ大学で問題があったかどうかは覚えていないが、コロンビア大学の問題は明白であり、特に警察とニューヨーク市の政府の関与によって悪化していると私は考えている。そして、エリス・ステファニック下院議員は、現在トランプ氏の国連大使に就任する予定である。これはこの質問の背景だ。次期アメリカ合衆国司法長官が言論の自由について、それが悪用された場合、FBIは加害者を尋問すべきだと述べていることがある。
パム・ボンディ・・・
彼らがアメリカ人としてここにいるのか、それとも学生ビザでここにいるのか、そして彼らが「私はハマスを支持する」と公言しているかどうかだ。我々は、テレビ番組でそのような場面を何度も見てきた。率直に言って、彼らをこの国から追い出すか、FBIがすぐに彼らを事情聴取する必要がある。ハマスを支持すると言っているが、私はハマスではない。ガザ地区で窮地に追い込まれている貧しいパレスチナ人全員を支持しているわけではない。彼らが言っているのはそういうことではない。だから、彼らの学生ビザは取り消されるべきだと思う。トランプ大統領の渡航禁止令をすぐに復活させる必要がある。これを阻止するためにできることはたくさんあるが、反ユダヤ主義がこの国全体に蔓延している。この国に住むユダヤ人の友人たちが直面している状況を見るのは本当に心が痛む。
ナポリターノ・・・
この女性が間もなく連邦検察の直接的な責任者となり、間接的にFBIの責任者となる。彼女はFBIに、憲法修正第一条で明確に禁止されていることをさせようとしている。演説の内容を評価すると。皆さんはどうお考えだろうか。
ミアシャイマー・・・
これは恐ろしい状況だと思う。リベラルな民主主義の根幹を揺るがすものだ。そして、このような人物が司法長官になることに、私はショックを受けている。これは、私たちが今どれほど困った状況にあるかを示している。彼女の具体的な発言について、いくつか指摘しておきたい。まず、デモ参加者のほとんどはハマスを擁護しているわけではない。彼らがしているのは、ガザでの大量虐殺に抗議することであり、それは当然の行為である。しかし、さらに、ハマスを支持しているという人は、それを言う権利がある。アメリカ合衆国では、まさにこれが言論の自由のすべてだ。その主張に同意する必要はないし、彼らの言うことを好きになる必要もないが、彼らはそれを言う自由がある。アメリカ国旗を燃やす自由があるのと同じように。アメリカ国旗を燃やす人がいることを私は喜んでいるか?もちろん喜ばない。しかし、彼らにはそうする権利があることは十分に理解している。彼らにはそうする権利がある。最後に反ユダヤ主義について言及したい。米国で反ユダヤ主義が蔓延しているという考えは深刻な議論ではない。それは確かに大学キャンパスではそうである。私はシカゴ大学に43年間在籍している。それ以前はハーバード大学に2年間、その後大学院生としてコーネル大学に5年間在籍した。その間、反ユダヤ主義的な発言を耳にしたことはほとんどなかった。本当に驚くべきことだ。実際、10月7日以前に、キャンパスが反ユダヤ主義に侵されているなどと言う人は誰もいなかった。考えてみてほしい。これは、人々が話題にすることなどなかったテーマだった。しかし、10月7日以降、そして2024年の春、大学キャンパスで抗議活動が本格的に始まったとき、突然、大学やカレッジが反ユダヤ主義に侵されているという話が聞こえてくるようになった。この主張は常識的なテストに合格していない。大学やカレッジに反ユダヤ主義は存在しないし、実際、これらの抗議活動に参加している人々の構成を見ると、彼らはユダヤ人の学生であり、多くのユダヤ人の学生が、非ユダヤ人の学生とともにガザでの大虐殺に抗議している。彼らは反ユダヤ主義的な活動には関与していない。これは1938年のドイツではない。これは大量虐殺に対する抵抗なのだ。