裁判官

布川事件の最高裁決定に付いて、第一次再審に関わった裁判官が「当時の結論は証拠が違うから当然」という趣旨のコメントをした。そうだろうか？
今回の決定に付いて書く新聞の中身は、そもそも自白しか証拠がないままに有罪にした判断そのものを批判している。
この裁判官が誰かは知らないが、裁判官として当然のように自白だけで有罪にする、その感覚が冤罪を作り出して来たと言って過言ではないのだ。そこに思いいたすこともなく、平然として有罪判断を当然視するところに、裁判官職の歪みを感じてならない。