福井女子中学生殺人事件で、最高裁が棄却決定を出した。
この冤罪事件は、覚醒剤で逮捕された横山と言う暴力団員が「犯人を知らないか。俺の力で犯人を逮捕出来れば、俺の刑を軽くして貰えるから協力しろ」と、警察の留置場から仲間に手紙を書いたことに始まる。
この手紙を書いた横山は、その後、「血染めの前川を見た、自動車で運んだ」とか言い始め、その言葉に合わせるように「私も見た、私が自動車で運んだ」と言う仲間が出来たことから、前川さんは犯人だとされている。
横山が暴力団員だからダメだとか、覚醒剤犯だから信用出来ないだとかを言うのではない。
そもそも「知らないか」と言う手紙を書いた男が、なぜ「犯人を知っている」となるのだ。おかしいじゃないか。
しかも、横山の証言は、前川さんの血染めの証拠を捨てた場所などに付いては、くるくると主張を変えて、未だに明確に言えないのだ。
今、司法取引法が作られようとしているが、福井女子中学生殺人事件の展開を思うと、その危険さに慄然とするよ。誰かが「あの人が犯人だ」と言い、それを上塗りする嘘を語る人がいれば、誰もが前川さんと同じに犯人に作られてしまうからだ。
何も証拠がないままに、ただ暴力団員と、その仲間たちの3転4転する証言だけで犯人にされる福井女子中学生殺人事件は、絶対におかしい。これを犯人と思う裁判官の思考は歪んでる。先日、最高裁に激励を送ったばかりだが、やはり最高裁は最高裁でしかない。常識外れが揃ってるよなぁ。
この冤罪事件は、覚醒剤で逮捕された横山と言う暴力団員が「犯人を知らないか。俺の力で犯人を逮捕出来れば、俺の刑を軽くして貰えるから協力しろ」と、警察の留置場から仲間に手紙を書いたことに始まる。
この手紙を書いた横山は、その後、「血染めの前川を見た、自動車で運んだ」とか言い始め、その言葉に合わせるように「私も見た、私が自動車で運んだ」と言う仲間が出来たことから、前川さんは犯人だとされている。
横山が暴力団員だからダメだとか、覚醒剤犯だから信用出来ないだとかを言うのではない。
そもそも「知らないか」と言う手紙を書いた男が、なぜ「犯人を知っている」となるのだ。おかしいじゃないか。
しかも、横山の証言は、前川さんの血染めの証拠を捨てた場所などに付いては、くるくると主張を変えて、未だに明確に言えないのだ。
今、司法取引法が作られようとしているが、福井女子中学生殺人事件の展開を思うと、その危険さに慄然とするよ。誰かが「あの人が犯人だ」と言い、それを上塗りする嘘を語る人がいれば、誰もが前川さんと同じに犯人に作られてしまうからだ。
何も証拠がないままに、ただ暴力団員と、その仲間たちの3転4転する証言だけで犯人にされる福井女子中学生殺人事件は、絶対におかしい。これを犯人と思う裁判官の思考は歪んでる。先日、最高裁に激励を送ったばかりだが、やはり最高裁は最高裁でしかない。常識外れが揃ってるよなぁ。