高知白バイ事件の再審が棄却された。
昨日、「今日、受け取れます」と裁判所から連絡が来たそうで、行ったらば棄却だったそうだ。
道路に出て来た大型バスに白バイが衝突した、ゆえにバスの運転ミスとなった高知白バイ事件は、バスのスリップ痕があることから「バスが動いて白バイに当たった」とされた。
でも、何度も書くけど、バスに乗っていた仁淀川中学生は、全員が「バスは止まっていた」と証言するし、バスの後から自家用車で付いて引率していた中学校の校長先生も「バスは止まっていた」と証言している。ところが、対抗車線を走っていた白バイ警官1人だけが「バスは動いていた」と証言し、その証言とスリップ痕で有罪だ。
中学生が揃いも揃って嘘を言うか!?
校長先生が子供たちに合わせて嘘を言うか!?
今度の再審では、警察に写真鑑定技術の指導をされていた千葉大名誉教授の三宅洋一先生が「スリップ痕などは偽造写真」の鑑定をされた。
ならば、普通の感覚で見れば「鑑定人の話を聞こう」となるだろうに裁判長は「難しい話を聞いても判らないから聞かない」として鑑定人尋問をやらなかった。聞いて判らない頭が、なんで鑑定書を読んで理解出来るのか。この、名前を忘れてしまった裁判長は、実に惚けた頭をしてる。
こんな裁判官に裁判をされては堪らないよなぁ。
こんな奴は打ち首!!獄門だよね。
昨日、「今日、受け取れます」と裁判所から連絡が来たそうで、行ったらば棄却だったそうだ。
道路に出て来た大型バスに白バイが衝突した、ゆえにバスの運転ミスとなった高知白バイ事件は、バスのスリップ痕があることから「バスが動いて白バイに当たった」とされた。
でも、何度も書くけど、バスに乗っていた仁淀川中学生は、全員が「バスは止まっていた」と証言するし、バスの後から自家用車で付いて引率していた中学校の校長先生も「バスは止まっていた」と証言している。ところが、対抗車線を走っていた白バイ警官1人だけが「バスは動いていた」と証言し、その証言とスリップ痕で有罪だ。
中学生が揃いも揃って嘘を言うか!?
校長先生が子供たちに合わせて嘘を言うか!?
今度の再審では、警察に写真鑑定技術の指導をされていた千葉大名誉教授の三宅洋一先生が「スリップ痕などは偽造写真」の鑑定をされた。
ならば、普通の感覚で見れば「鑑定人の話を聞こう」となるだろうに裁判長は「難しい話を聞いても判らないから聞かない」として鑑定人尋問をやらなかった。聞いて判らない頭が、なんで鑑定書を読んで理解出来るのか。この、名前を忘れてしまった裁判長は、実に惚けた頭をしてる。
こんな裁判官に裁判をされては堪らないよなぁ。
こんな奴は打ち首!!獄門だよね。