映画『クイーン』（QUEEN）

よくこんな映画、英国王室が許可したなあと思っていたら、エンドロールの中に読みにくい文字で、「この映画の中でdepictされた人にauthorizeされたなんてことをdraw outしてはならぬ」とあった。なんだ。許可したわけじゃないのか。この辺りの事情については全然知らない（報道されたかも知れないが記憶にない）のよねん。

内容については書かなくてもよかろう。プリンセス・ダイアナの死の直後のエリザベス女王の苦悩、決断を描いてる。

たぶん見方は二つあって
１．エリザベス女王に対して「女王って結構大変なのね」と同情してしまう。
２．エリザベス女王ってそういう人だったのかよ。やな感じだなー。

俺個人はその二つ両方の感情を持った。

しかしまー感動するとか、映画が言いたいことをきちんと汲み取るという正しい見方ではなく、この役者似てる！似てねー　とついつい何度もツッコミを入れてしまった。

【似てる】

・エリザベス女王（似すぎてる）
・エディンバラ公
・トニー・ブレア夫人

【似てない】

・クイーンマザー（エリザベスの母ちゃん）
・チャールズ皇太子（演技は似てるんだが・・・・・・）
・トニー・ブレア首相

うーむ。似てる OR 似てない　の２項対立でこの大作のレビューを誤魔化そうという自分の品性に・・・・・・ああやっぱりね。お前そうだもんね。とただ思うだけ。

どこまでが真相なのかさっぱり分からないが、交わされた会話がある程度正しいものだとしたら、

エディンバラ公はかなりのすっとこどっこい。女王の夫ってこんな風になってしまうのだろうか？何かというと、「鹿撃ちに行こう」（あんた何回鹿撃ってるの？）クイーンマザーも国民の気持ちの分からない感じの悪い婆さん。トニー・ブレア夫人も、もしこの映画が選挙に影響を与えたとすれば、悪影響になろうだろうという感じ。しかしトニー・ブレアはなかなか好人物として描かれていた。

ダイアナが亡くなってから、もう１０年が経過した。当時の報道のことなどすっかり忘れていたが、「ああ、そんなことあったっけ」と回顧しつつ、当時の自分がどこで何をしていたのかについても、ついでに回顧してしまった。

これはフィクションとして観るべきか、ドキュメントとして観るかで評価は分かれるのだろう。俺は７０％ぐらいはドキュメントとして観て、結論として「面白かった」で済ませておこう。

女王が休暇中の城（ウインザー城だと思ったら違った）やバッキンガム宮殿の内部など、できればこれがかなり真実に近いものだと思っておきたい。







今日の教訓




チャールズ皇太子は
大洋のファンだった。
プリンス・オブ・ホエールズ



人気blogランキングへ
自作面白ネタブログランキング