ジェフリー・ディーヴァー『クリスマス・プレゼント』の「まえがき」から自分のブログを考える

「このミステリーがすごい！」でも上位にランクインしたこの作品は短編集。





まえがきを読んでいたら、なぜか自分のブログについて少し考えさせられた。
１０ページから引用。

意外にも、短編を書くのは、このうえなく楽しい体験だった---しかも、まるで予期していなかった理由で。長編小説の執筆では、ぼくは厳格な作法を固守している。悪を善に見せかけたり（その逆も）、読者の目の前に災難の予感をぶらぶらさせてみたりするのは大好きだが、結末では、善は善に、悪は悪に戻り、程度の差こそあれかならず善が勝利する。作家は読者に責任を負っている。時間とお金と感情を長編小説に注ぎこんだあげく、苦く皮肉に満ちたエンディングにがっかりさせられるなどという経験は、ぼくの読者には絶対にさせたくない。

お金を払って買った小説。2000円どころか、２万円の価値があったりする。
1800円払った映画。18円の価値もなかったりする・・・

さて、ブロガーも読者に責任を負っているのではなかろうか？
お金こそ受け取っていないが、時間と感情を注ぎこんでいるのは同じこと。
実は、以前からこのようなことは考えていた。

読者の読む時間・・・貴重な時間を奪う意味のある記事を書かないといけないと。
時間という名の投資。それに見合うリターン。

たかがブログだと人は言うかもしれない。それもそうなのだろう・・・


感情については考えなかったので、ディーヴァーに教えてもらった。

しかし、長さ三十ページの短編となると、事情はまるでちがってくる。読者は長編の場合とちがい、さほど多くの感情を投資しない。（中略）長い作品を書くのは、短い作品を書くことよりはるかに楽な作業だ。しかし、言うまでもなく、肝心なのは、書く者にとって何が楽かということではない。読者にとって何が最良かということだ。短編小説は、作家の怠惰をけっして許さない。

本に代金を払ってもらう作家とブロガーを一緒には語れないが、しかし考えさせられたことがある。

自分の記事は他のブロガーさんたちの記事と比べると長い。それでも父島旅行記の初期に比べれば意図して短くしているのだが。

ディーヴァーの言うように、長いものを書くのが楽な作業だとすれば、

自分は楽しているということになる。

これは当たっていて、長いものを書くのは全く苦痛ではないのだが、長くなり過ぎたものを添削・推敲するプロセスが面倒である。しかし、長いものは当然読者の時間を長く奪うものなのだから、それなりのものを読者に与えないといけない。

などということをちっくりと思った。



そんな下らないことよりも、まえがきから考えさせるディーヴァーはやはりすごい作家だということなのだろう・・・

この短編集のレビューは特にしない。ただ、ひねりが効きまくったすごい短編だらけだったとだけ言っておく。




※以下余談





ジェットコースターのように読者を翻弄するこの作品、「１２番目のカード」すごく面白かったが、レビューするタイミングを失ってしまった。

しかしながら、村上貴史氏の解説にディーヴァーが好きな小説について書いてある。

twisted（ひねりの効いた作品）な作品は？と問われ、

「ティンカー、テイラー、ソルジャー、スパイ」ジョン・ル・カレ
「レッド・ドラゴン」トマス・ハリス
「ジャッカルの日」フレデリック・フォーサイス
「第五の騎手」ドミニク・ランピエール＆ラリー・コリンズ
「殺人カップル」ジェイムズ・パタースン

をあげた。「殺人カップル」以外は読んでいて、しかも好きな作品ばかりだったので、そんなディーヴァーが素敵だと思った（笑）
さらに「最も好きなジェット・コースター・ムービー」として「ジャッカルの日」をあげていたので、さらに好きになってしまった。
映画「ジャッカルの日」の冒頭６分間をYouTubeのここに発見した。




今日の教訓



たかがブログ
鷹がブログ
書いタカ？



「ウォッチメイカー」ジェフリー・ディーヴァー、翻弄されるということ
「スリーピング・ドール」
「ソウル・コレクター」