おはようございます♪ まず、近々更新。。。ができなかった言い訳(^^;)。。。をさせてください！！ m(__)m
実は、記事を書き終えておりましてね。。。今週の月曜日に載る予定だったんですよ。 。。。
で、当日。。。。んっ？？？。。。あれっ？？？。。。ないぞ！！。。。。ないぃぃ～っ！！！！！！！！！！！！
というワケで、書いたハズの記事がどこかに消えてしまったんです。
かなり必死で探したのですが、ちょっとした形跡もなぁ～んにも見つからず。。。が～ん！！！( ;∀;)
登録もしたつもりだったのに、影も形もないのでして。。。ショックです！！！
確かね。。。ブログを書き始めた頃は、間違って消えたというコトもあったんだけど、ここ数年では記憶にありません。
そんなこんなで、オシゴトもちょっとバタバタして、ショックで書き直す気分でもなく。。。で、今日になってしまいました。。。
もしやっ！？
悪口を言ったので、消されちゃった。。。とかでしょうか？？？(=_=)
ん～。。。。そこまで過激じゃなかった気がするんだけどなぁ～。。。
では、再度書いてみます。。。しょうがない。。。トホホ。。。(;O;)
ちょっとテンションが下がってしまいましたので、だいぶ要約しちゃいますが、まず、しばらくして事務所に電話がかかってきました。
相手はワタシじゃなくて、代理人（＝うちの上司ね）。
どうやら「あんたの事務所の補助者のオバチャンが、とんでもないコトをしてるんだけど、知ってるの？？」みたいなコトを言い付ける電話でした。
ぃや～。。。ワタシ補助者じゃないしね。。。"(-""-)"。。。別に内緒でもないんだけどね。。。"(-""-)"
結局、本局に照会するつもりなんてなかったみたいでして。。。その後、待てど暮らせど結論はでない、連絡も来ない。。。
しかし、クライアントさんとしても、さすがにこれ以上は待てない。。。ということになりまして、ワタシ、法務局に直談判に行くことになりました。
するとね。。。
「本局！？。。。まだ聞いてませんよ？？。。。忙しいって言ったでしょ！！！！！！！！！」と、ものすごい勢いで言われ、「補正する気ないんだよね？？」。。。そして、机を「どんっ！」と叩かれました。
ワタシとしては、前にもお伝えしたんですが、別に逆らうつもりじゃなくて、ま、いってみれば「ぶっちゃけたハナシ」が聞きたかっただけだったんですよね。
でも、相手は聞く耳持たず、話し合いには全くならない。。。(~_~;)
仕方がないので、「上司の方とお話ししたいんですけど」というと、「ギロッ！！」っとにらまれて、上司登場 (;'∀')
さすがに、あの態度ってどうなの？
ワタシ、そんなに嫌がらせみたいなコトしましたっけ？？
自分で言うのもナンですが。。。今回は、結構理性的だったと思うのよ。。。たぶん年下なんだろうとは思いますが（←それはそれでちょっとヤダ！）、登記官から怒鳴られて、脅かされてもキレなかったですからね～。。。(~_~;)
しかし、あんな態度を取られる意味が分からん。。。なので、上司に言い付けましたケドね。。。お互い様！！
本題としてはですね。
ハンコ問題に関しては、出張所で統一した取扱いをしているワケじゃないってコトでした（←若干疑ってはいるんだけど。。。）
そして、これが「キモ」なんだけど、商業登記規則49条1項では、「添付書面の原本を提出する」こととされていて、この原本性は、引き続き登記官の審査の対象になっているってことなんです。
じゃあ、「原本か原本じゃないか」はどうやって判断するのか。。。というと、それは「審査する登記官による」というのですよ(=_=)
以前、受理されたヤツもね。。。「その件の担当登記官が原本と認めたんでしょうね。。。」という。。。ホントかいな！？
なのでね。。。ハンコが押してある写しなら、原本があるハズ。。。という指摘があるかどうかは、提出してみないと分からないんだって！！(一一")
だったら、トライアンドエラーは何だったんだ！！！
。。。というコトなんでございます。。。はぁぁ～。。。。
しかし、ちょっとビクビクしながら、トライアンドエラーは続けておりまして。。。
どうやら、署名（←自署）だけで、ハンコがないモノは、大丈夫っぽい。。。(~_~;)
ハンコがあるものでも、補正にならなかったヤツもあり。。。
ワタシがビビリなんで、基本は、原本還付してるんだけど、たまぁ～に、ハンコがあるコピーでもやってみてはいます。
感じとしてはね。。。株主リストなんかは、コピーでも受理されるような気がしています。
。。。そんなこんなで、現在に至っております。
もしかすると、書類の「重要性」も加味されているかも知れませんよね。
。。。というワケで、期待してお待ちいただいていたかも知れませんが、こんな結末でございました m(__)m
アクセス
トータル
