情報難民大国日本で正しい情報を得ることは難しくなりました。
Strategic Cutlure Foundation、櫻井ジャーナルさんの記事を紹介します。
戦争を継続させようと必死になっているジョー・バイデン政権
https://plaza.rakuten.co.jp/condor33/diary/202403040001/
2024.03.04 櫻井ジャーナル
アメリカのバラク・オバマ政権はウクライナで2013年11月に戦争を始めた。この戦争でロシアが勝利するのは決定的である。西側でもそのように考えられている。それにもかかわらずウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領やアメリカのジョー・バイデン政権は必死に戦闘を継続させようと必死だ。
2014年2月にビクトル・ヤヌコビッチ政権を倒すクーデターが仕掛けられたのだが、その手先はネオ・ナチ、黒幕はバイデンが副大統領を務めていたバラク・オバマ政権にほかならない。
そしてクーデター体制が出現したのだが、その新体制を支持する人は多くなかった。特にヤヌコビッチの支持基盤だった東部や南部ではクーデター体制への反発が強く、しかも軍や治安機関のメンバーのうち約7割が離脱し、一部は反クーデター軍に合流したと言われている。そこでクーデター体制の戦力を増強する必要が生じ、時間を稼がなければならなくなった。そこで登場したのが「ミンスク合意」だ。
オバマとバイデンはウクライナ人を使ってロシアを疲弊させ、その後で征服し、略奪しようとしたのだろうが、その目論見は失敗に終わりそうである。つまり、ネオコンの破滅に向かっているのだ。
ネオコンはソ連が消滅した1991年12月から世界制覇プロジェクトを始動させた。それが1992年2月にアメリカの国防総省で作成されたDPG（国防計画指針）草案、いわゆるウォルフォウィッツ・ドクトリンだ。その計画では、ドイツと日本をアメリカの戦争マシーンに組み込むと同時に、新たなライバルの出現を防ぐことが謳われている。旧ソ連圏だけでなく、西ヨーロッパ、東アジア、東南アジアにアメリカを敵視する勢力が現れることを許さないとしているのだ。
第2次世界大戦後、アメリカとイギリスの支配層はヨーロッパを支配するためにNATOを創設した。大戦中、ウィンストン・チャーチル英首相の軍事首席補佐官を務め、NATOの初代事務総長でもあるヘイスティングス・イスメイはNATOの目的について、ソ連をヨーロッパから締め出し、アメリカを引き入れ、ドイツを押さえつけることだとしていた。日本を含む非アングロ・サクソン国は潜在的なライバルだと彼らは認識している。ドイツをはじめヨーロッパ諸国は急速に衰退しているが、それは米英支配層の思惑通り。日本も同じことだ。日本の政治家、官僚、マスコミは米英支配層の命令通りに自国を破壊しつつある。
＊＊＊＊＊
戦争計画の現場を押さえられたドイツとNATO
フィニアン・カニンガム
2024年3月6日
Strategic Cutlure Foundation
戦略的文化基盤 (strategic-culture.su)
原文 ⇩
Germany and NATO Caught Red-Handed in War Planning — Strategic Culture (strategic-culture.su)
もしロシアの橋がミサイルで攻撃されたことが確認されれば、NATOの対ロシア戦争は新たな水準に達したと見られるはずだ。
対ロシア作戦計画に関する私的議論で、ドイツ軍幹部は愚かにも、しくじったのかも知れない。だが通信の安全性確保に対する連中の無能さは笑えるが、議論された内容の深刻さを和らげるものではない。
長距離弾道ミサイルでロシアを攻撃する技術・プロパガンダ手段をインゴ・ゲルハルツ中将と側近連中は真剣に検討していた。要するに、ロシアに対する戦争行為をNATO加盟国が立案している現場を捕らえられたのだ。
会話音声をロシア・マスコミが公開した後のドイツの反応は、これは知的な軍事演習で、オラフ・ショルツ政権を偽情報で弱体化させるロシアの企みだと切って捨てるものだ。
ベルリンによる、この不明瞭化は検証に堪えない。議論の余地がない事実は、ドイツ軍の司令官連中が、長距離ドイツ巡航ミサイル「トーラス」でロシアの標的を攻撃するウクライナの攻撃能力を「最適化」する方法を熟考していたことだ。ロシアとの戦争がエスカレートするのではないかという一部ドイツ政治家の懸念から、ウクライナ政権にこの兵器はまだ供給されていないとみられている。音声テープから明らかなのは、政治家がトーラス供給を命じないことにドイツ軍参謀本部が苛立っていることだ。
「今我々は古き良きドイツ空軍より遙かに近代的な技術を駆使した戦争を戦っている」とドイツ空軍のトップ、ゲルハルツは部下にはっきり告げている。
そういう訳だ。「我々は今戦争をしている」とドイツ軍最高司令官が、はっきり言っているのだ。
ウクライナ軍による攻撃の兵站と計画にアメリカやイギリスやフランスの軍隊が深く関与していることも彼は明らかにしている。
ウクライナ現地でNATO軍がロシア軍と戦っていることは他の多くの情報源からわかっている。アメリカのHIMARSやパトリオット・ミサイル・システムやイギリスのストーム・シャドーやフランスのスカルプ巡航ミサイルは、これらNATO加盟諸国の軍事専門知識で運用されているのだ。
それでもなお、このドイツ軍の情報漏洩で大きな衝撃を受けるのは、対ロシア戦争へのドイツの関与を、司令官連中が隠そうとしている度合いだ。ドイツ軍への非難をいかに避けるかという回りくどい会話は、自分たちが画策していることの重大さを、ドイツ軍最高司令部が十分理解しているのを明らかにしている。ロシアに対する秘密戦争遂行について彼らは議論しているのだ。これは侵略犯罪に等しく、全面戦争に発展し、核戦争に発展する危険をはらんでいる。
トーラス・ミサイルのウクライナへの供給におけるドイツの直接的な軍事的関与を隠す必要性について、議論の中でゲルハルツ中将が語っている。
「皆が言っていることは分かる。ビュッヘル(ドイツ空軍基地)とウクライナの直接的で閉鎖的つながりを政治家は懸念し、それがウクライナ紛争への直接参戦になりかねないと懸念しているのかも知れない。だが、この場合、情報交換はMBDA(ドイツのトーラス製造企業)を通じて行われ、シュローベンハウゼンに専門家を一人か二人派遣するだけだと言える。もちろん、これはごまかしだが、政治的観点からは違って見えるかも知れない。製造業者を通じて情報が交換される場合、我々とは無関係だ。
これは対ロシア戦争を拡大する陰謀に、ドイツ最高司令部が加わることで自らを有罪に追い込む証拠だ。唯一の保留条件は戦争行為を遂行する際、公式に特定されないことだ。最大の身勝手さで、犯行後に、もっともらしい否認を主張する方法をドイツ軍指導部は模索しているのだ。
対ロシア戦争をドイツが計画しているのを示す漏洩音声記録に関して元ロシア大統領で現在国家安全保障会議副議長を務めるドミトリー・メドベージェフは正しい発言をした。
メドベージェフの主張をベルリンは「ばかげている」と一蹴した。この軍指導者会話は単なる無駄な冗談や理論的軍事演習だと片付けられるとベルリンが考えているなら馬鹿げた連中だ。
38分間の議論で、ロシア奥深くウクライナ軍が攻撃するため、最大100発のトーラス・ミサイルを供給することに関してドイツ空軍司令官と部下は明確に語っているのだ。トーラスを「最高兵器」とドイツ幹部は呼び、特にロシア本土とクリミアをつなぐケルチ橋と思われる東部の重要な橋の破壊を具体的に明言している。
ドイツ・ミサイルの射程は500キロ以上で、イギリスやフランスの兵器の二倍だ。
ロシアへの深部攻撃を指揮する任務をドイツ軍は引き受けているようだ。報道によると、漏洩した会話による困惑にもかかわらず、トーラス・ミサイルを供給するようロンドンはベルリンを促している。
今週ロシア南西部のチャパエフスク市近郊のサマーラ州で鉄道橋が破壊されたと報じられた。場所はモスクワより更に東にあり、NATOが支援するウクライナのキエフ政権の前線から約1,000キロ離れている。この攻撃は精密攻撃だったようだ。
ドイツ軍司令官たちが議論で指摘する通り、橋を崩壊させるのは正確な能力と高度なレーダー回避を必要とする最も困難な航空作戦の一つだ。彼らの会話は2月19日に行われた。漏洩は先週末公開された。メディア報道によると、ドイツ政府はミサイル供給に反対しているという。だが大衆の背後で、これほど多くのことが行われているのに、これら兵器がいつ提供されるか一体誰に分かるだろう? 連中は既に提供しているのだろうか?
もしチャパエフスク近くの橋がミサイルで攻撃されたことが確認されれば、NATOの対ロシア戦争は、新たな不気味な段階に達したように見える。
先週末のロシアによるドイツ空軍音声テープ公開は、ドイツのオラフ・ショルツ首相を困惑させ、ウクライナへのトーラス・ミサイル供給を完全に阻止させることを狙ったものだと一部欧米メディアは述べた。だが、そのような憶測は、ショルツ首相が軍司令官連中を掌握していることを前提としている。ほとんどの場合、司令官連中は彼の指揮下にいない。彼らはドイツ占領軍、つまりアメリカ合州国の指揮下にある。
ロシア側発表・・・2024年2月19日付のドイツ連邦軍高官間の会話
2024年2月19日付のドイツ連邦軍高官間の会話の書き起こし–テレグラフ (telegra.ph)2024年2月19日、ドイツ連邦軍空軍司令部の作戦・演習部門の責任者であるグレーフェ、ドイツ連邦軍BBCのゲルハルツ検査官、およびドイツ連邦軍宇宙司令部の航空作戦センターの職員であるフェンスケとフロストテの間で、次のような会話が行われました。
Gerhartz : みなさん、こんにちは!グレーフェ、あなたは今シンガポールにいますか?
Gräfe:はい。
ゲルハルツ:なるほど。情報を確認する必要があります。既にお聞きになっているように、ピストリウス国防相は、ウクライナへのトーラスミサイルの供与の問題を慎重に検討する意向です。彼とのミーティングを予定しています。この問題に取り組み始めるために、すべてを議論する必要があります。これまでのところ、これらの配信の開始日が示されているのがわかりません。首相が彼に「今から情報を得たい。明日の朝に決定を下す」と言ったのとは違う。こんな話は聞いたことがない。それどころか、ピストリウスは、この進行中の議論全体を評価している。なぜ連邦首相がこれらの供給を阻止しているのか、誰も知らない。もちろん、最も信じられない噂が現れます。昨日、首相と非常に親しいジャーナリストから電話がありました。彼女はミュンヘンのどこかで、トーラス・ミサイルは機能しないだろうと聞いた。誰がそんなことを言ったのかと聞いてみた。彼女は、軍服を着た誰かが彼女にそう言ったと答えた。勿論、これは低レベルの情報源だが、ジャーナリストは、この言葉に引っ掛かり、"首相がトーラス・ミサイルの送付を拒否した理由が分かった"という見出しで、大げさに騒ぎ立てたがっている。これはすべて愚かなことです。このようなトピックは、限られたサークルの人々だけが利用できます。しかし、その間にどのようなナンセンスが広がっているかがわかりますが、彼らはまったくナンセンスなことを言っています。間違った方向に進まないように、この問題について皆さんと合意したいと思います。まず、フロステッドとフェンスケに質問があります。このトピックについて誰かに話されましたか?フロイディングから連絡はありましたか?
Frostedte : いいえ。私はグレイフとしかコミュニケーションをとらなかった。
Fenske : 同じこと、私はGraefeとしかコミュニケーションをとっていません。
ゲルハルツ : もしかしたら、また連絡が来るかもしれませんね。私はおそらく予算委員会の公聴会に参加しなければならないでしょう、なぜなら、ビュッヘルのF-35のインフラの改造のための価格上昇に関連して問題が生じているからです。私はすでにフランクを通じて私の推奨事項を伝えたので、資料を視覚化するためのスライドを用意しました。トーラスミサイルをトルネード空母や任務に必要な別の空母に搭載するテストプレゼンテーションを見せました。しかし、私はそれを想像するのは難しいです。これは30分の会議であるため、30枚のスライドのプレゼンテーションを準備しないでください。短いレポートがあるはずです。ロケットに何ができるのか、どのように使えるのかを示す必要があります。ウクライナへの支援としてミサイルを移転するという政治的決定を下した場合、それがどのような結果をもたらすかを考慮する必要があります。私たちが抱えている問題だけでなく、それをどのように解決できるかを教えていただければ幸いです。たとえば、配送方法について話すと...私はイギリス人がそれをどのように行うか知っています。彼らは常にリッジバック装甲車でそれらを輸送します。現場には数人がいます。フランス人はそんなことはしません。彼らはQ7にスカルプミサイルをウクライナに供給している。Storm Shadow と Scalp のインストールに関する技術仕様は似ています。この問題をどのように解決しますか?リッジバックを乗せたMBDAミサイルを奴らの手中に収めるつもりなのだろうか?MBDAに配属される社員はいますか?Graefe、この問題に関する私たちの立場を私たちに報告してください。Fenske氏とFrohstedte氏、状況をどう見ているのか報告してください。
Gräfe: まず、最もデリケートな問題、つまり物資に関する既存の批判から始めます。議論はほぼどこでも行われます。ここにはいくつかの最も重要な側面があります。まず、これらは納期です。もし首相が今、我々がミサイルを供給すべきだと決定すれば、ミサイルはドイツ連邦軍から移管されるだろう。わかりましたが、8か月まで使用できなくなります。第二に、時間を短縮することはできません。そうすれば、使い方を間違えたり、幼稚園にロケット弾が落ちたり、また民間人の犠牲者が出たりします。これらの側面を考慮する必要があります。交渉中は、メーカーなしでは何もできないことに注意する必要があります。彼らは最初のミサイルを装備し、再武装し、運搬することができます。生産に少し追いつくことができますが、20個が蓄積されるのを待つのではなく、一度に5個を転送できます。これらのミサイルの納期は、業界に直接依存します。この費用は誰が負担するのですか?もう一つの疑問は、これらのミサイルがどのような兵器システムに搭載されるのかということだ。会社とウクライナの交流はどのように維持されるべきですか?それとも、ある種の統合があるのでしょうか?
ゲルハルツ:そうは思いません。メーカーのTSGは、スホーイであろうとF-16であろうと、この問題を6か月以内に解決できると言ったからです。
Gräfe: もし連邦首相がそれを採用すると決めたなら、留め具を作るだけでも6ヶ月かかるという理解が必要です。第三に、理論的には、私たちはトレーニングの問題の影響を受ける可能性があります。ロケットメーカーと協業していることは既に申し上げました。彼らはこれらのシステムのメンテナンスの訓練を受け、私たちは戦術的な使用の訓練を受けます。3〜4ヶ月かかります。トレーニングのこの部分はドイツで行うことができます。最初のミサイルが運ばれたら、搭載と訓練について迅速に決定を下す必要があります。これらの問題については、英国に目を向け、彼らのノウハウを活用する必要があるかもしれません。データベース、衛星画像、計画ステーションを送信できます。我々が保有しているミサイル自体の供給を除けば、他のすべては産業界やIABGから供給することができます。
Gerhartz : トーラスミサイルマウントとストームシャドウマウントを備えた航空機を使用できると想像する必要があります。イギリス軍はそこにいて、飛行機に装備を施した。システムはそれほど違いはなく、牡牛座にも使用できます。私はパトリオット・コンプレックスを使った経験について話すことができます。当初、当社の専門家も長い納期を計算していましたが、数週間でなんとか対処することができました。彼らは、すべてを非常に迅速かつ大量に稼働させることができたので、従業員は次のように言いました。こんなことになるとは思っていませんでした」私たちは今、古き良きドイツ空軍よりもはるかに近代的な技術を駆使した戦争を戦っています。これはすべて、締め切りを計画するときに、締め切りを過大評価してはならないことを示唆しています。それでは、フェンスケさんとフロステさん、ウクライナへの物資供給の可能性について、あなたの意見を伺いたいと思います。
Fenske : トレーニングの問題に触れたいと思います。この問題についてはすでに検討しておりますが、すでに適切な訓練を受けていて、並行して訓練を受ける予定の人員を相手にする場合、まず技術を習得するのに約3週間かかり、その後、空軍での訓練に直接進み、約4週間続きますので、12週間をはるかに下回ることになります。もちろん、これはすべて、スタッフが適切な資格を持っていることを条件としています。トレーニングは、翻訳者のサービスに頼らずに実施でき、さらにいくつかのポイントがあります。フリードバーガー夫人とは既にお話を伺いました。戦闘使用について話しているのであれば、事実上、少なくとも最初のグループに支援を提供するようにアドバイスされます。計画は難しく、スタッフのトレーニングには約1年かかりましたが、現在はその期間を10週間に短縮し、同時にF1マシンでオフロードを走れるようになることを願っています。可能なオプションは、定期的な技術サポートを提供することです。理論的には、これは、ウクライナとの安全な接続の作成を条件として、ビューヒェルから行うことができます。これが可能であれば、さらなる計画を実行することができます。これは少なくとも主なシナリオです-メーカーからの完全なサポート、ソフトウェアの問題を解決するユーザーサポートサービスを介したサポートを提供します。原則的には、ここドイツで起こっていることはすべて同じです。
ゲルハルツ:ちょっと待ってください。おっしゃることはよくわかります。政治家は、ビュッヘルとウクライナの直接的で閉鎖的なつながりを懸念している可能性があり、それがウクライナ紛争への直接的な参加になる可能性がある。しかし、この場合、情報交換はMBDAを通じて行われ、1人または2人の専門家をシュローベンハウゼンに派遣すると言えます。もちろん、これはトリックですが、政治的な観点からは違って見えるかもしれません。メーカーを通じて情報が交換される場合、これは当社とは関係ありません。
Fenske : 情報がどこに行くのかという疑問が湧いてきます。理想的には最大3メートルの精度の衛星画像を含むターゲット情報について話している場合は、最初にそれらをビューヒェルで処理する必要があります。いずれにせよ、ビュッヘルとシュローベンハウゼンの情報交換をどうにかして組織化することも可能だと思いますし、車で行けるところからポーランドに情報を移す可能性も考えられると思います。この問題は、より詳細に検討する必要があります。オプションは確かに表示されます。サポートされていれば、最悪の場合、車で移動することもでき、応答時間が短縮されます。もちろん、1時間以内には同意が必要ですので、お返事はいたしかねます。最良のシナリオでは、情報を受け取ってから6時間後にのみ、航空機は注文を実行できるようになります。特定のターゲットに命中させるには、3メートル以上の精度で十分ですが、ターゲットを明確にする必要がある場合は、モデル化できる衛星画像を使用する必要があります。そして、応答時間は最大12時間になる可能性があります。すべては目標によります。私はこの問題を詳細に研究していませんが、この選択肢も可能だと思います。私たちが言う必要があるのは、情報の転送をどのように組織化するかを考える必要があるということです。
ゲルハルツ:ウクライナが自力ですべてを成し遂げられると期待することは可能だと思いますか?何しろ、平服を着てアメリカ訛りで話す人がたくさんいることが知られています。それで、彼らがすぐにそれを自分で使えるようになる可能性は十分にありますか?結局のところ、彼らはすべての衛星画像を持っています。
Fenske : そうですね。彼らは私たちからそれらを手に入れます。また、防空問題についても簡単に触れておきたいと思います。キエフにIABGとNDKからの情報を受け取るための機器を用意することについては、慎重に検討する必要があります。これを彼らに提供しなければならないので、私は2月21日にそこに飛ばなければならず、彼らがコントロールポイントを計画したときのストームシャドウのようにではなく、すべてを最適に計画する必要があります。レーダーの視野の下を飛ぶ方法や、飛ぶ方法を考える必要があります。すべての準備が整っていれば、トレーニングはより効果的になります。そして、再びミサイルの数の問題に戻ることができます。50個与えると、すぐに使い果たされてしまいます。
ゲルハルツ:その通り、戦争の行方を変えることはないでしょう。ですから、それらをすべて転送したくありません。しかも、すべて同時に同じではありません。おそらく最初のトランシェで50発、その後、50発のミサイルの別のトランシェがあるかもしれません。これは完全に理解できますが、これはすべて大きな政治です。実は何かあるんでしょうね。私はフランスとイギリスの同僚から、これらのストームシャドーとスカルプのライフルの状況はウィンチェスターライフルと同じだと聞きました - 彼らは「なぜ次のミサイルを供給しなければならないのか、なぜなら彼らはすでにそれをやったのだから、今はドイツに任せておけ」と尋ねるかもしれない。もしかしたら、フロステット氏はこの話題について何か言いたいのかもしれません。
Frostedte : 少しプラグマティズムを付け加えさせてください。ストームシャドウの特徴について、私の考えをお伝えしたいと思います。防空、飛行時間、飛行高度などについて話しているのですが、東側の橋と、より高いところにある弾薬庫という2つの興味深い目標があるという結論に達しました。東の橋は到達が難しく、かなり小さな目標ですが、牡牛座はそれを行うことができ、弾薬庫も攻撃できます。これらすべてを考慮し、ストームシャドーとHIMARSがどれだけ使用されたかと比較すると、「私たちの目標は橋ですか、それとも軍の倉庫ですか?」という疑問が湧いてきます。これは、REDとyパトリオットが抱えている現在の欠点で達成可能ですか?そして、制限要因は、通常24回しか充電されていないという結論に達しました...
ゲルハルツ:それは理解できます。
フロステッテ:ウクライナがTPPに参加するのは理にかなっています。一週間かかります。タスクのスケジューリングと一元化された計画について考えることは理にかなっていると思います。私たちの接続でのタスクの計画には2週間かかりますが、これに関心がある場合は、より速く行うことができます。橋を見ると、おうし座だけでは不十分で、それがどのように機能するかについてのアイデアが必要であり、そのためには衛星からのデータが必要だと思います。ウクライナ人が短期間でそのような任務に備えることができるかどうかはわかりませんが、約1か月の話です。牡牛座が橋を攻撃すると、どのようなものになりますか?作戦的な観点からは、ウクライナ人がどれだけ早くそのような行動を計画することを学ぶことができるのか、そしてどれほど早く統合が行われるのかを見積もることはできません。しかし、橋や軍事基地の話ですから、一刻も早く手に入れたいという気持ちはわかります。
フェンスケ:橋の破壊について、もう一つ言いたいことがあります。私たちはこの問題を集中的に研究し、残念ながら、橋はその大きさから滑走路に似ているという結論に達しました。したがって、10発どころか20発のミサイルは必要ないかもしれない。
Gerhartz : トーラスはフランスのダッソー・ラファール戦闘機を使えば成功するという意見があります。
フェンスケ : 穴をあけて橋を壊すしかない。
そして、重要な声明を出す前に、私たち自身が...
Frostedte : 私は橋のアイデアを推し進めているわけではなく、彼らが何を望んでいるのかを現実的に理解したいのです。そして、私たちが彼らに何を教えるべきか、したがって、これらの操作を計画するときは、画像に要点を示す必要があることがわかりました。彼らには目標がありますが、小さな目標に取り組むときは、より慎重に計画する必要があり、コンピューターで写真を分析しないことを考慮に入れる必要があります。確認された目標の場合、すべてがより簡単になり、計画にかかる時間が短縮されます。
ゲルハルツ:彼らが橋を破壊したいと思っていることは、それが最終的に何を意味するのか、どのように橋を守るのか、それは軍事的・戦略的に重要な意味だけでなく、政治的にも重要な意味を持っているからです。今は地上の廊下がありますが。ウクライナ軍と直接連絡を取る場合、一定の懸念があります。したがって、疑問が生じます:そのようなトリックを使用して、私たちの人々をMBDAに次ぐものにすることができますか?したがって、ウクライナとの直接の通信はMBDAを介してのみ行われ、これは、空軍とのそのような接続が存在する場合よりもはるかに優れています。
グレーフェ: ゲルハルツ、そんなことはどうでもいい。私たちは、最初から、私たちを紛争の当事者にする言葉がないようにする必要があります。もちろん、少し大げさですが、今、大臣に、誰にも気づかれないように、ポーランドから車で会議を予定して移動すると言ったら、これはもう参加です、これはやらない。メーカーについて話している場合は、まずMBDAにこれを行うことができるかどうかを尋ねる必要があります。わが国民がビュッヘルでこれをやろうが、シュローベンハウゼンでやろうが、それはやはり参加である。そして、これはやってはいけないことだと思います。当初、これをレッドラインの核となる要素として特定したので、トレーニングに関与します。ロードマップを準備するとしましょう。学習プロセスを部分に分割する必要があります。長いトレッキングは4ヶ月続きますが、橋のオプションに取り組むことを含め、徹底的に訓練します。ショート - 2週間の期間を想定し、できるだけ早くミサイルを使用できるように設計します。もし彼らがすでに訓練を受けているのなら、イギリスはこの段階で彼らに対処する準備ができているかどうかを尋ねるでしょう。私はそのような行動は正しいと信じています - もしマスコミが、私たちの人々がシュローベンハウゼンにいるとか、私たちがポーランドのどこかで車を運転していることを知ったらどうなるか想像してみてください!私は、この選択肢は受け入れられないと考えています。
ゲルハルツ:もしそのような政治的決定が下されるなら、ウクライナ人は私たちのところに来なければならないと言わざるを得ません。まず、そのような政策決定がタスク計画に直接関与していないかどうかを知る必要があり、その場合、トレーニングにはもう少し時間がかかり、より複雑なタスクを実行できるようになり、すでにある程度の経験があり、ハイテク機器を使用している可能性が非常に高いです。直接参加を避けることが可能な場合、タスク計画に参加して、ビューヒェルでそれを行い、それを彼らに転送することはできません-ドイツにとって、これは「レッドライン」です。あなたは彼らを2ヶ月間訓練することができます、その間彼らはすべてを学ぶことはできませんが、彼らは何かをすることができるでしょう。すべての情報を処理し、すべてのパラメータを操作できることを確認する必要があります。
Gräfe: Seppelは、長いロードマップと短いロードマップを作ることは可能だと言いました。要は短時間で結果を出すこと。また、最初の段階でタスクが弾薬庫を攻撃することであり、橋などの複雑なオブジェクトを攻撃することである場合、この場合、短縮されたプログラムに進み、迅速な結果を得ることができます。IABGからの情報については、特定の場所に縛られているわけではなく、彼ら自身が偵察を行わなければならないので、この問題は重要ではないと考えています。効率がこれにかかっていることは明らかです。これはまさに私たちが話したことであり、ミサイルを転送する際にこれを考慮に入れる価値があります。まだ決まっていません。しかし、それは現実です。
ゲルハルツ:それがハイライトですね。防空が活発なため、短期間の訓練ができない弾薬庫があります。これは真剣に取り組む必要があります。社員は選択肢を見つけると思います。私たちはただ、より良い政治的助言を与えることができるように、まず試してみることを許される必要があるのです。サウジアラビアは防空システムが実際にどこにあるのか知らないかもしれないので、失敗しないように、より良い準備をする必要があります。ウクライナ人はそのような情報を持っており、我々はレーダーからのデータを持っている。しかし、正確な計画について話している場合は、レーダーが設置されている場所と固定設備がどこにあるか、それらをバイパスする方法を知っておく必要があります。これにより、より正確な計画を立てることができます。私たちにはスーパーツールがあり、正確な座標があれば、それを正確に使用できるようになります。しかし、それができないという根拠はありません。政治的に「越えてはならない一線」が横たわる一定の規模があり、「長い」道と「短い」道があり、潜在能力を最大限に活用するという点で違いがあり、ウクライナ人は練習を積むので、時間が経つにつれて、よりよく使えるようになるでしょう。私は個人的に会議に出席するべきではないと思います。私にとっては、冷静な評価を提示し、ストームシャドウとスカルプを供給することで他の人が行うように、火に油を注ぐことはしません。
Gräfe: 私が言いたいのは、彼らが決定を下すのに時間がかかればかかるほど、これらすべてを実行するのに時間がかかるということです。すべてを段階に分ける必要があります。まず、単純なものから始めて、次に複雑なものに移ります。それとも、イギリスに頼って、初期段階からサポートしてくれて、計画の問題を引き受けてもらえますか?私たちは、自分の責任範囲にあることを強制することができます。ミサイル用マウントの開発は、我々の任務の一つではない。ウクライナはこの問題をメーカーと独自に解決しなければならない。
ゲルハルツ:今は予算委員会のせいでトラブルに巻き込まれたくはありません。これにより、2024年にビュッヘル空軍基地の建設工事を開始することが不可能になる可能性があります。プログラムでは毎日がカウントされます。
ガザで虐殺しているイスラエル軍を擁護するために西側メディアは作り話を使う
https://plaza.rakuten.co.jp/condor33/diary/202403080000/
2024.03.0 櫻井ジャーナル
イスラエル軍がガザで行っていることはパレスチナ人の虐殺である。ハマスとの戦闘による「付随的な被害」ではない。そうした大量虐殺を西側の有力メディアは被害を小さく見せると同時に、イスラエル軍を擁護している。イスラエル軍を擁護する主張のひとつが「ハマスの戦闘員によるレイプ」という話だ。
この話について「紛争下の性的暴力担当国連事務総長特別代表」のプラミラ・パッテンが率いるチームが調査し、その報告書を3月4日に発表した。面談、写真や映像の分析を実施したというが、イスラエル側の主張を裏付ける証言や証拠は見つからなかったという。
キブツ・ベーリ攻撃の余波で家族とはぐれ、上半身が裸になった状態の少女が発見されたともされているが、報告書によると、現場はイスラエルの爆弾処理班によって改竄され、遺体は移動されていたと指摘されている。調査チームのメンバーはベエリでの性的暴力を確認できなかったと語っている。
チームが入手できた写真やビデオの医学的評価ではレイプの具体的な兆候は確認できず、性的な暴力行為を具体的に描いたデジタルの証拠はオープンソースで発見されなかったとしている。しかも調査チームはレイプの被害者をひとりも見つけられなかったことを認めた。
パッテンによると、彼女のチームはイスラエル政府系ロビー団体による「圧力」を受けて派遣され、彼女はイスラエルに15日間滞在したのの対象、パレスチナには2日間だけだったとしている。ナハル・オズ軍事基地、キブツ・ベエリ、ノヴァ音楽祭の会場、道路232号線などへの訪問はイスラエル政府の「支援」がある場合だけだったともいう。要するにイスラエル政府の管理下でなければ現場へ入れなかったということだろう。またパッテンたちはイスラエルの軍、治安機関のシン・ベト、国家警察と何度か会談しているという。レクチャーを受けたということだろう。
ハマス（イスラム抵抗運動）がイスラエルを攻撃したのは昨年10月7日だが、その直後、IDF（イスラエル国防軍）のデイビッド・ベン・シオンなる人物が記者に語り、その話を西側の有力メディアやイスラエル外務省、そしてジョー・バイデン米大統領が広めた。バイデン大統領は10月10日、ホワイトハウスにおけるユダヤ教の指導者たちに対する演説で赤ん坊に対する残忍な行為を描いた写真にショックを受けたと主張しているのだ。
しかし、アメリカ政府はすぐに大統領の発言を撤回、IDFも「公式には確認できない」と訂正する。
発信源のベン・シオンはヨルダン川西岸の違法入植者の指導者で、今年初めにはヨルダン川西岸でパレスチナ人に対する暴動を扇動したと伝えられている。今年2月、彼はパレスチナのフワラ村を一掃するように呼びかけていた。
ベン・シオンのような狂信的なシオニストは昨年4月1日、イスラエルの警察官がイスラム世界で第3番目の聖地だというアル・アクサ・モスクの入口でパレスチナ人男性を射殺。4月5日にはイスラエルの警官隊がそのモスクに突入し、ユダヤ教の祭りであるヨム・キプール（贖罪の日／今年は9月24日から25日）の前夜にはイスラエル軍に守られた約400人のユダヤ人が同じモスクを襲撃した。そしてユダヤ教の「仮庵の祭り」（今年は9月29日から10月6日）に合わせ、10月3日にはイスラエル軍に保護されながら832人のイスラエル人が同じモスクへ侵入している。
法医学的結論は訓練を受けていないボランティアが不正確で信頼性の低い結論を出しているとパッテンのチームは批判している。ハーレツ紙から死体を演出の材料と考えていると批判されているZAKAを指していると考えられている。
専門知識に欠ける人は肛門拡張を肛門貫通と解釈するが、広範囲の火傷損傷がある場合は肛門拡張になり、重度の火傷による体の姿勢は開脚など、やはり性的暴力の兆候であると解釈されることもあるという。ハマスがレイプしたという話を作り上げる材料を欲しがっている人はそのように解釈することになるだろう。
イスラエル政府や西側の有力メディアを欲求不満にしているパッテンのチームだが、決して反米ではない。
アメリカ／NATOが地下要塞を建設し、ネオ・ナチで編成された親衛隊のアゾフ大隊（アゾフ特殊作戦分遣隊）が拠点にしていたマリウポリをロシア軍が解放した際、彼女は「マリウポリでロシア兵が女性に対して性的な犯罪行為を軍事戦略として行なっていた」と発言している。
それに対してAFPの記者に証拠が示されていないと指摘。パッテンは自分がいたのはニューヨークのオフィスで、調査はしていないと開き直っている。今回のケースでは被害者も証拠も見つけられないまま、性暴力が10月7日に発生したという「明確で説得力のある」情報を発見したと主張している。
