研究より健康を選ぶ

昨日は浩平さんと「中国」の打ち合わせ。なかなかいい切り口が見つからない。2008年の北京オリンピックに向けて何かやろうという，元広告屋二人の発想だ。何か論文にしたいぼくと，別のアウトプットを考える彼との違いはあるものの。

本日午前中は修士論文発表会。わが研究室の発表は「中間発表よりだいぶ良くなった」というコメントをいただく。こちらとしては，これぐらいの成果は想定内だった，といいたいところだが，それが中間発表で伝わらなかったのは冷厳なる事実。いうまでもなくこちらの責任である。

この時期に発表会を行なうのは，教員からのコメントを論文に反映させるのが狙い。だが，コメントに対して何をいわれているか理解できない学生，必要以上に頑なになる学生もいる。修士レベルの学生にそこまで求めるのは酷かもしれないが，批判からどうメッセージを取捨選択できるかが，研究者の「幅」に影響する。

午後は立て続けに４人の学生と打ち合わせ。最後の学生は，当研究室に入りたいと遠方からわざわざ訪れた。そのこと自体はありがたいが，彼のテーマを適切に指導できるかどうか，自信が持てない。このあたりの判断は，ほんと難しい。

数日前，Allenby の提案を受けて「ワイン」研究のプログラムを改変しようとしていたとき，バグを発見。やばい・・・でも気づいてよかった。さて，今夜それに取り組むか・・・という意見は却下し，ジムに行く。いまは健康が何より大事，てことで・・・。