日々適当

M1 UltraのMac Studioが販売開始され、レビューが解禁されて話題になっているのが、Appleがイベントで示したGeForce RTX 3090と比較したGPUの性能のグラフでした。正しくない、誇張だ、嘘だって感じ。
Geekbench 5やShadow of the TombRaiderでの比較がネットに登場し、Geekbench 5ではM1 Ultraは3090の半分以下の数字だし、Shadow of the Tomb Raiderでもフレームレートがかなり下回る数値を記録した様子が広まりました。

ところでAppleが示したグラフは、横軸がワット数、縦軸がRelative performaceって値でした。これは単純に計算速度を比較したグラフではなく、同じような性能を引っ張り出すのに必要な電力の比較になってる模様。問題は 3090はさらに伸びしろがあるって事だけど。Appleはミスリードするようなグラフを提示して、その誤解をあえて解くような説明をしてこなかったってことですかね。

Mac Proでは実用的な運用の範囲での性能のピークで3090を上回るものを期待したいけど、M1 Ultraを束ねても期待できないと思われるので、M2の登場が必要でしょうか？

Mac Studioの実際のアプリでの使用感のレビューが早く出てくると良いですな。