今市事件続報

今は裁判員制度だから連日のように公判を開くんだね。今日も新聞には裁判の様子が乗っていた。
警察官の証人尋問があったそうだけど、あの連中の証言って、聞く価値があるのかなぁ。
昨日の警察官は、被告のパソコン中身にアダルト映像があったとかの証言で、かなり正直に答えたようだけども、警察官って、基本的に犯人に決めたならば証拠のでっち上げから改ざんまで、何でもやる連中だよ。嘘を語るのなどは業務命令だもの、裁判で証言を聞くのは有害だとしか思えない。
こういうときには信頼の持てる第三者が警察官の行った捜査に付いて検討し、証言出来るようにならなければダメだよね。
検察官が提出した猫の毛に次ぐ証拠はＮシステムでの被告の車の走行記録らしい。
幹線道路や高速道路にある、あのカメラだが、あの存在は警察にとっては秘密なんだってね。背に腹は変えられずに、「自白」させた警察は、警察にとって「保秘」（秘密を保つという意味なんだろね）とされるＮシステム記録を裁判に公開したわけだ。でもさ、被告の住む街での被告の車走行記録が殺人の証拠になるのかなぁ？
思わせ振りに「死体発見当日、死体が発見された常陸大宮市方面への往復」みたいに言うけど、ただ栃木県内でしよ？常陸大宮市は茨城県だよ!?こんな証拠が有罪の証拠？
そもそも保秘を解いたＮシステム、大丈夫かねぇ。警察が証拠を捏造しといないかねぇ。
裁判員、騙されないかなぁ。