かきつばた記念＆不成立の原因

　30日のコメントにレスしました。
　かきつばた記念は川崎のロッキーアピールが逃げ切ってＧⅢ2勝目。鞍上の山崎誠士騎手は嬉しい重賞初制覇となりました。好スタートから一旦はインコースに控えたプリサイスマシーンが2着。3着には吉田稔騎手に乗り替わったコアレスタイムが猛然と追い込み，スタートで安目を売ったメイショウボーラーは4着，レイナワルツは5着でした。

　明日は朝日オープン第三局を記事にする予定です。また羽生選手権者の先手なので，居飛車vs藤井システムになるのか，あるいは…。

　第二部定理七とその備考から第二部定理九系と第二部定理一二を導く場合には，確かに成立するということを念頭に置くなら，今回の仕方でその同じものが不成立になるということは,その原因が今回の考察の仕方そのものの中にあるということを意味します。したがって，考えられる原因としては，次のふたつがあると思われます。
　まず，第二部定理九系を第二部定理九から導いたこと。この場合には，第二部定理九系は，第二部定理九の帰結事項ではないということになります。
　もうひとつは，人間の身体の中に起こることというのを，人間の身体の一部を組織している物体がある運動をすることだと考えたこと。この場合には，それではこのことをどのように考えればいいのかを考え直さなければなりません。